人気インフルエンサーも利用中!お申し込みはこちらへ >

アメブロでAmebaPick審査に落ちた時の原因と対処!改善3ステップもやさしく解説

AmebaPickの審査に落ちた方へ。本記事では、審査結果メールと規約の再確認、禁止事項と掲載可否の点検、ブログ品質(更新頻度・オリジナリティ・スマホ表示)の改善、集客と信頼指標の底上げ、再申請までの流れをやさしく解説していきます。代替の収益導線もご紹介していきます。

 

審査落ちの理由確認と対応方法

AmebaPickの審査に落ちたときは、やみくもに再申請するのではなく「理由の仮説→是正→証跡づくり→再申請」という順で進めると通過率が上がります。

まずは審査結果メールで示されたポイントを手がかりに、ブログ全体の品質・規約順守・表示の安定性を同時に見直します。

 

具体的には、更新頻度が低い・記事の独自性が弱い・誤解を招く表現がある・スマホで読みづらい・禁止事項に抵触している可能性がある——といった論点を一つずつ潰していきます。

あわせてプロフィールや自己紹介、連絡先、ヘッダー・メニュー構成など“信頼感の土台”も整えると、審査側から見える印象が大きく改善します。

 

【初動の流れ】

  1. 審査結果メールの要点を整理→指摘に近い箇所を特定
  2. 規約・ガイドラインを見直し→該当する修正案を作成
  3. 3〜5本の質の高い新規記事で改善を可視化→再申請

 

論点 落ちやすい要因 対応のヒント
更新性 更新が疎・連続休止 週1以上の更新リズムを明示→直近の新規3本
独自性 要約中心・体験乏しい 実体験・比較・写真・手順など一次情報を強化
表現 誤解・誇大・比較の根拠不足 根拠の明記・断定回避・出典の表現を適正化
UX スマホで読みにくい 見出し階層・改行・表や箇条書きで可読性改善
規約 禁止事項の疑い 該当箇所を削除/修正→代替表現へ置換

 

再申請前チェック(要点)
  • 最新記事の質と量→連続更新の実績を作る
  • 禁止事項・表現の是正→該当箇所の履歴を残す

 

審査結果メールの要点と規約再確認

審査結果メールは、改善の方向性を示す一次情報です。件名・配信日時・アカウント名・指摘のカテゴリ(内容の品質・ガイドライン・表示など)を抜き出し、ブログ内の該当箇所と紐付けていきます。

文面が一般的な表現でも、過去の自分の投稿を振り返ると「更新が止まっていた時期」「特定ジャンルで表現が強すぎた記事」「画像や引用の出典が曖昧な記事」など、思い当たる箇所が見つかることが多いです。

見つけた箇所はタイトル・URL・問題点・修正方針をメモ化し、修正後の差分も残しておくと次回申請時の心証が良くなります。

 

【メール確認→是正の流れ】

  1. メール本文を保存→要点を箇条書きで整理
  2. 要点に対応する記事を一覧化→優先度の高い順に修正
  3. 修正後のスクショ・変更履歴を保管→再申請の裏付けに

 

規約面では、Amebaの利用規約・ガイドライン・広告掲載や表現に関する注意事項・AmebaPickの運用ルールを改めて読み直します。

特に、誤解を招く断定表現、比較の根拠不備、医療・健康・美容などでの効果断定、著作権や肖像権に配慮を欠く画像の使用、外部誘導の方法などは見落としが生じやすい領域です。

加えて、プロフィール・ブログ説明・カテゴリ設定が実態に合っているか、自己紹介や運営方針が読者に伝わるかも点検しましょう。

 

規約再確認の観点(例)
  • 断定・誇大・比較の表現→根拠提示か緩和
  • 画像・引用の扱い→権利と出典の明確化

 

禁止事項と掲載可否の再点検手順

禁止事項に該当していないかは、審査通過の土台です。まずブログ全体で「公序良俗・法令・プラットフォーム規約への適合」を総点検します。

成人向け・暴力・差別・違法行為の助長、医療・健康・美容の過度な効能断定、ギャンブルや高リスク投機の断定的勧誘、第三者の権利侵害(著作権・肖像権の不適切利用)などは厳格に避けます。

表現がグレーな場合は、根拠の明示や注意書きの追記、比較条件の開示、体験談の範囲を明確にするなど、読み手の誤解を防ぐ調整が有効です。

 

【再点検のステップ】

  1. カテゴリ別に記事を棚卸し→該当し得る記事を抽出
  2. 本文・見出し・画像・外部リンクの順に精査
  3. 削除/修正/差し替えの方針を決定→履歴を保存

 

項目 よくあるNG例 確認・修正のポイント
効果表現 効能の断定、比較の根拠欠如 体験範囲の明示→根拠提示→断定回避へ表現調整
権利関係 出典不明画像・引用過多 権利確認→自前画像へ差替→引用は最小限と明示
外部誘導 紛らわしい誘導・過度な導線 導線の意図を明確化→案内文を簡潔・誤解なき表現に
安全性 危険行為の推奨・違法助長 該当箇所を削除→注意喚起の追記や文脈修正

 

再点検の注意点
  • 迷う箇所は保留にせず、表現を一段弱める→誤解を防止
  • 修正痕跡(日時・内容)を残す→改善の証跡として活用

 

ブログ品質改善の具体ポイント

AmebaPickの審査では、記事1本ごとの質だけでなく「更新の継続性」「独自性」「スマホでの読みやすさ」が総合的に見られます。

まず、更新は不定期よりも「週1回以上」の安定運用が有利です。内容面は、要約や転載中心だと評価が伸びにくいため、体験・比較・手順・失敗談・写真など一次情報を積み上げます。

 

表示面は、見出し階層の整理、短文・改行、箇条書きや表の活用で可読性を高めます。画像は圧縮し、縦横比と容量をそろえると表示が安定します。

最後に、関連記事への導線(文末の関連記事リンクや共通タグ)を整えると、回遊が増え、信頼指標も底上げできます。

 

【改善の着眼点】

  • 更新の安定化→週1以上の定期更新を宣言して継続
  • 独自性の強化→体験・検証・自作写真で差別化
  • 可読性の向上→見出し・改行・表・箇条書きで整理

 

領域 やること チェック観点
更新性 編集カレンダーを作成→公開日を固定 直近4週の更新本数→穴がないか
独自性 体験・写真・比較表・手順を追加 引用だけの記事が無いか→一次情報の比率
可読性 段落短縮・h2/h3整理・画像圧縮 スマホでの1画面内情報量→詰め込み過ぎを回避

 

すぐ効く3アクション
  • 週次更新の宣言→固定曜日で公開
  • 各記事に「自分の体験」1段落を必ず追加
  • 本文を短文化→1文60字前後・1段落3〜4行

 

更新頻度とオリジナリティ強化の具体策

更新頻度は、読者の期待と審査の信頼感を左右します。無理なく続けられる「週1回」を基準に、編集カレンダーでテーマと公開日を先に決めておくと継続しやすくなります。

オリジナリティは「自分にしか書けない具体」を増やすことです。体験(使ってみた・行ってみた・比べてみた)、手順(準備→操作→結果)、比較(AとBの違いを表で整理)、失敗談と再現条件などが有効です。

写真は自撮り・自作の図解を基本にし、出典が必要な素材は範囲を最小限に抑えます。タイトルと見出しには読者の状態を入れると、検索意図と一致しやすくなります(例:初心者向け/〇〇で悩む人向け)。

 

【運用ステップ】

  1. 編集カレンダー作成→週1公開日とテーマを4週分確定
  2. 各記事に「体験」「手順」「比較」のどれかを必ず入れる
  3. 自作写真を最低2枚→ビフォー/アフターや途中工程
  4. 公開後7日で追記(Q&A・補足)→更新性の証跡を残す

 

つまずきやすい点と回避策
  • 要約中心で独自性不足→体験・数字・写真を追加
  • 更新が途切れる→下書きを事前に2本ストック

 

【具体例】

  • 比較強化:同カテゴリ2商品の「価格・使い勝手・目的適合」の3軸を表で整理→自分の選択理由を1行で明示
  • 手順強化:導入→準備→操作→結果→注意点の順でh3を配置→写真で各工程を1枚ずつ添付

 

スマホ表示最適化と読みやすさ改善

審査時も閲覧の多くもスマホです。まず、1行を長くし過ぎないように段落を細かく分け、見出し(h2/h3)で話題をこまめに切り替えます。

本文は短文・短段落を意識し、接続語を減らしてテンポを出します。画像は横幅を統一し、容量を圧縮(目安:1枚200〜400KB程度)すると表示が安定します。

 

箇条書きは重要点や手順だけに限定して使い、本文はできるだけ連続した読みやすい流れにします。

テーブルは幅を指定して可読性を確保し、三列表では「要素/推奨/確認方法」の形が有効です。リンクは文末やボックス下にまとめ、本文中は過剰に挟まないことで離脱を防げます。

 

要素 推奨 確認方法
段落 1段落3〜4行・余白多め スマホで1画面に2段落以内
画像 同一幅・容量圧縮・代替テキスト 読み込み時間とレイアウト崩れの有無
見出し h2=章、h3=手順/要点で粒度を固定 目次で重複・過不足が無いか
リンク 本文の流れを止めない位置に集約 離脱率とクリック先の回遊を計測

 

即効で効く読みやすさ3点
  • 文頭を具体語で始める→抽象表現を減らす
  • 画像は横並びにせず縦に配置→拡大しなくても読めるサイズ
  • 重要箇所の直前に短い要約文を1行入れる

 

【実装のコツ】

  • 公開前にスマホで全スクロール→「つっかえた箇所」をその場で短文化
  • 長文記事は章ごとにテーブル/箇条書きを1回だけ挿入→情報の固まりを視覚化

 

集客と信頼指標の底上げ策

AmebaPickの再申請を見据えるなら、単発のアクセス増ではなく「見つかる→読まれる→信頼される」の流れを設計することが重要です。集客面では、検索やアメブロ内のタグ回遊で発見されやすい記事を増やします。

信頼指標では、継続更新・プロフィール整備・関連記事への回遊・読者とのやりとり(コメント返信など)を積み重ね、ブログ全体の体裁と運用の一貫性を示します。

 

まず、主力テーマを3本柱に絞り、各柱で入門→比較→実践の3段構成を作ると、入口から深掘りまでの導線が自然にできます。

各記事は導入の1段落で結論とメリットを明示し、本文は短段落・箇条書き・表で読みやすさを担保します。

公開後は、タイトル・ハッシュタグ・内部リンクの並びを週次で小さく検証し、クリックと滞在の良い型をテンプレ化して横展開しましょう。

 

【強化の打ち手】

  • 入口を増やす→タグ最適化・検索キーワードに沿う見出し
  • 信頼を積む→継続更新・プロフィールと運営方針の明記
  • 回遊を設計→関連記事リンクと共通タグで束ねる

 

領域 目的 実装の目安
入口設計 発見性の向上 主題語を先頭に置いた見出し/公式+具体タグの併用
本文設計 読みやすさ・納得感 短段落・箇条書き・比較表/自作写真2枚以上
回遊導線 滞在と信頼の積み上げ 章末に関連記事2本/共通タグでシリーズ化

 

すぐ着手できる3点
  • 主力テーマを3本に整理→各テーマで3記事の型を作成
  • プロフィール・固定記事を最新化→運営方針と実績を簡潔に
  • 公開後7日で追記と内部リンク追加→更新性の証跡化

 

アクセス動向と読者行動の把握方法

集客と信頼は「計測→微調整」で強くなります。まずは日別・時間帯別のアクセス推移を把握し、公開直後の初動と翌日以降の継続流入を分けて見ます。

次に、アメブロ内回遊(タグ経由・ランキング経由・読者からの流入)と、外部流入(検索・SNS)を大づかみに把握し、入口ごとにタイトルやタグの当たり外れを振り返ります。

 

本文では、導入下・本文中・まとめ直後の3箇所に“次に読む”リンクを用意し、クリック位置の差で導線の効きやすさを比較します。

週次では、同じテーマ群の中で「見出し語」「タグ構成」「内部リンクの位置」を1要素だけ変え、小さく検証するのがコツです。記録は表に残し、効いた並びをテンプレ化して再利用すると、少ない労力で成果が積み上がります。

 

指標 見るポイント 改善のヒント
時間帯 公開直後の初動/翌日の持続 初動弱→タイトル先頭語とタグを具体化/公開時刻を前倒し
入口 タグ経由・検索・SNSの比率 比率が低い入口を特化記事で強化→タグ/見出し調整
回遊 関連記事クリックの有無 導入下・章末・まとめ下のリンク位置を入替えて比較

 

計測の注意点
  • 一度に多要素を変更しない→検証不能を回避
  • 悪化時は直前の変更を元に戻す→良い型を死守

 

【週次メモに残す項目】

  • 変更点(見出し語/タグ/リンク位置)と実施日
  • 公開24時間・72時間後のアクセスと関連記事クリック数

 

関連記事導線と内部リンク設計術

回遊が増えると、信頼の積み上げも早くなります。内部リンクは“主題→具体→応用”の順で段階的に案内し、読者の疑問が自然に解消される流れを作ります。まず、テーマごとにハブ記事(入門)を1本用意し、そこから比較記事・手順記事へ分岐。

各詳細記事の章末では、同テーマの兄弟記事に戻るリンクを置き、迷いにくい循環導線にします。アンカーテキストは「こちら」ではなく、悩みや用途を含む具体語にします(例:→乾燥肌向けの夜の保湿手順を見る)。

シリーズ記事は共通タグを固定し、タグページからも一括で辿れるようにすると、アメブロ内の回遊が安定します。

 

導線箇所 目的 実装のコツ
導入直後 入口の強化 主題に近い入門記事へ→悩み語を含むアンカー
章末(h2直下) 深掘りの提示 比較/手順など“次の一歩”を1本だけ提示
まとめ直後 最終誘導 関連2本+プロフィール・固定記事への導線を整理

 

【設計のチェックポイント】

  • 各記事に“入口・分岐・戻り”の3種リンクがあるか
  • アンカーは悩み語・用途語か→「こちら」は避ける

 

効果を高める小ワザ
  • 共通タグ+シリーズ番号で連載感を演出→再訪を促す
  • ハブ記事の最上部に目次を設置→迷わず目的章へ移動

 

再申請までの準備と進め方

AmebaPickの再申請は、闇雲にボタンを押すより「改善→証跡づくり→最終確認」の順で進めると通過率が上がります。まず、審査で不利になりやすい点(更新の途切れ、独自性不足、表現の誤解、スマホでの読みにくさ、規約の見落とし)を一つずつ是正します。

次に、是正した事実が第三者にも伝わるよう、記事の更新履歴や差分、追記日、画像の差し替えなどをブログ内に残します。

 

あわせてプロフィール・固定記事・カテゴリの整合、フッターやメニューの導線を整え「誰が・何を・どんな頻度で届けるブログか」を明確化します。

最後に、表示チェック(端末・ブラウザ・回線)とリンク点検を行い、エラーや崩れがないことを確認します。再申請は、改善内容がブログ全体に反映され、直近の記事にも一貫性が出た段階で行うのが安全です。

 

領域 目的 確認観点
内容 独自性・有用性の強化 体験・比較・手順・写真の追加/引用の適正
運用 継続更新の可視化 連続更新・追記日・編集履歴の明示
表示 スマホでの可読性 短段落・見出し階層・画像の容量と幅の統一
規約 不適切表現の排除 断定・誇大・権利・表記の適正化

 

再申請前のスナップチェック
  • 改善箇所のスクショ・変更履歴を保存しておく
  • 直近の新規・更新記事で改善が再現されている

 

改善チェックと再申請までの流れ

再申請に向けた実務は、手順化すると抜け漏れが減ります。最初に、審査結果メールの要点を整理し、該当しそうな記事を棚卸しします。

内容面は「体験・手順・比較・写真」を最低どれか一つ追加し、表現は断定や根拠不明を調整。表示面はスマホでの段落・見出し・画像サイズを統一し、リンク切れやレイアウト崩れを修正します。

 

改善を反映したうえで、新規記事を数本作り「改善が継続して行われている」状態を示すのがポイントです。

最後に、第三者視点で読み返し、導入で結論が分かるか、本文が短段落で読み進めやすいか、まとめ後に関連記事へスムーズに移れるかを点検します。

 

【ワークフロー(推奨)】

  1. 審査結果の要点を箇条書き化→該当記事をリスト化
  2. 内容改善(体験・手順・比較・写真の追加)と表現調整
  3. 表示改善(スマホ前提の段落・見出し・画像・リンク点検)
  4. 新規記事の追加で改善の継続性を可視化
  5. 第三者視点の読み直し→気付きの反映→再申請

 

項目 チェック内容 証跡の残し方
内容強化 体験・比較・手順・写真の追加 追記日・差分記録・自作写真の注記
表現適正 断定/誇大の緩和・根拠明示 修正前後の文面スクショ・注記の追記
表示整備 短段落・階層・画像幅・リンク 端末別スクショ・リンク点検メモ

 

つまずきやすい点と対処
  • 改善が点在→章テンプレを作り全記事で統一
  • 変更が伝わらない→追記日と変更点を記事末に簡記

 

AmebaPick申請前の準備と注意点

申請前は「伝わる状態」を整える最終段です。プロフィールには顔出しの有無に関わらず運営者像を簡潔に記載し、ブログのテーマ・更新方針・問い合わせ導線を明確にします。

固定記事やサイドバーで「はじめての方へ」を用意し、主力カテゴリー・代表記事・関連記事への導線を示すと、内容の一貫性が伝わりやすくなります。

 

記事単位では、権利に配慮した画像・引用の最小化、断定の緩和、出典や補足の明確化を再点検。スマホでの表示は、段落長・画像幅・表の見やすさ・リンク押しやすさを中心に検査します。

最後に、申請直前の数本は同じテンプレ・同じタグ設計で公開し、運用の安定感を示しましょう。

 

【申請直前チェックリスト】

  • プロフィールと固定記事で「テーマ・更新・導線」を明示
  • 直近の記事は同じ章構成・見出し粒度・タグ設計で統一
  • 画像の権利・表現の根拠・リンクの妥当性を再点検

 

チェック項目 目的 実施例
運営情報 信頼と一貫性の提示 プロフィール更新/固定記事で代表作と導線を提示
記事品質 独自性とわかりやすさ 体験・手順・比較いずれかを含め短段落で構成
表示確認 スマホでの読みやすさ 端末別に段落・画像・表・リンクを実機確認

 

申請前の最終ひと手間
  • 代表記事を2本だけ推し出し→入口を明確化
  • 記事末に関連記事1〜2本→回遊の起点を固定

 

代替収益とAmeba運用の両立策

AmebaPickの審査に再挑戦しつつ、収益を止めないためには「読者の信頼を損なわず、Ameba内の体験を壊さない導線」を設計することが大切です。基本は、記事で課題を明確化→解決の一部を無料で提示→より深い解決(自社商品・サービス)へ“自然に”案内する流れです。

記事の最後やプロフィール・固定記事に収益導線を集約し、本文は読み物としての価値を先に提供します。

 

あわせて、計測できるポイント(クリック、問い合わせ、予約)を最小限に設定し、週次で見直すと改善が進みます。

以下では、自社商品・サービスに向けた導線と、Ameba内で安全に運用するための配置・表現の考え方を整理します。

 

段階 目的 実装の例
認知 課題と解決の提示 入門記事/チェックリスト/体験談の公開
信頼 根拠と実績の提示 比較表・事例・Q&Aを記事内に配置
提案 有料価値へ案内 まとめ下に「詳しい解説PDF」「個別相談」への導線

 

両立の原則(失敗しない基本)
  • 先に価値提供→後に提案(順序を守る)
  • 導線は集約→乱立させない(場所を固定)
  • 説明は具体→誤解の余地を残さない(内容・価格・所要時間)

 

自社商品・サービスの収益導線

自社のPDF・テンプレート・講座・個別相談などは、読者の悩みを“すぐに一歩進める”形で提示すると受け入れられやすいです。

記事の本文では手順や要点を無料で提供し、より詳しい設計図・事例集・ワークシートを「追補資料」として案内する構成が効果的です。

 

導線は本文の途中ではなく、まとめ下・プロフィール・固定記事に集約し、何が手に入り、どんな成果が見込め、所要時間・価格がどれくらいかを短く明記します。

申し込みは、読者が迷わない2アクション以内(例:説明ページ→フォーム)を目標に設計すると離脱が減ります。売り込み感を出さず、記事テーマと一致した単一オファーに絞るのがコツです。

 

【導線づくりの流れ】

  1. 主力オファーを1つに決定(PDF/講座/相談のいずれか)
  2. 説明ページを作成(対象・内容・価格・所要時間・よくある質問)
  3. 記事の「まとめ下」に短い案内文+リンクを1本だけ配置
  4. プロフィール/固定記事にも同じ案内を掲載して場所を固定

 

商品タイプ 入口と訴求の要点 計測の目安
PDF・テンプレ 記事の手順を深掘り→即使える型を提供 説明ページ→DLボタンのクリック数
オンライン講座 学べる内容・所要時間・到達点を明記 申込フォーム到達率/完了率
個別相談 対象者・範囲・準備物・所要時間を具体化 問い合わせ→日程確定までの移行率

 

つまずきやすい点と回避策
  • 案内が長い→箇条書き3行で要点→「詳細は説明ページ」へ
  • 選択肢が多い→主力1つに絞る→他は説明ページ内で紹介

 

Ameba内運用での安全な導線

Ameba内では、読者体験を損なわない配置と、誤解を招かない表現が重要です。本文は読み物として完結させ、収益導線は「まとめ下」「プロフィール」「固定記事」に限定して重複案内を避けます。

リンク文言は「こちら」ではなく、内容が一目で分かる具体語(例:→家計見直しの無料チェックPDF)にします。

 

外部ページへ案内する際は、遷移先の目的・所要時間・費用の有無を短く明記し、読者が不利益を被らないよう配慮します。

画像・引用は権利に配慮し、宣伝と編集記事の境界が曖昧にならないよう、宣伝部分は枠や小見出しで識別すると安心です。

導線の置き過ぎは離脱や評価低下につながるため、1記事あたりの収益導線は1本を原則に運用します。

 

配置箇所 目的 実装のコツ
まとめ下 記事価値→次の一歩へ誘導 関連1本+収益1本まで/文言は具体語で明示
プロフィール 常設の案内・信頼の提示 主力オファー・実績・問い合わせを簡潔に記載
固定記事 初めての人向け案内 主力カテゴリ/代表記事/申込の流れを一覧化

 

安全運用のチェックリスト
  • 本文は完結→提案は「まとめ下」に集約(1記事1オファー)
  • リンク先の目的・所要時間・費用の有無を明示
  • 宣伝部分は見た目で識別→誤解・過度な誘導を回避

 

【運用のヒント】

  • 週次でクリックと完了率を記録→文言と位置を小さく改善
  • 反応が鈍いときは記事テーマとオファーの一致度を再点検

 

まとめ

審査落ちはやり直しの合図です。まず結果メールと規約でNGを特定→該当箇所を修正し、更新頻度・独自性・スマホの読みやすさを強化。

次にアクセス動向と回遊導線を整え、実績が整ったら再申請へ。合わせて自社商品・サービスの導線も設計し、合格後の収益拡張につなげましょう。