アメブロのアクセスとクリック率は、外部からの“入口”設計で大きく変わります。本記事では、外部リンクの基本と効果、SNSプロフィール・投稿での導線、コラボ・寄稿・PRでの獲得法、相互リンクとアンカー最適化、リンク属性(nofollow 等)の考え方と配慮点までご紹介していきます。安定流入とランキング上昇を狙う実践ガイドです。
目次
外部リンクの基本と効果の仕組み
外部リンクとは、XやInstagram、自社サイト、他メディアなど「ブログ外」からアメブロ記事へ誘導する導線のことです。目的は大きく、安定的な流入の確保、初見読者との接点拡大、検索エンジンからの発見性向上の三つに分かれます。
アメブロのランキング算出ロジックは公表されていませんが、実務では外部からの訪問増加がページの閲覧・滞在・回遊の機会を生み、結果として可視性が高まりやすくなります。
検索評価についても、リンクの量より関連性と信頼性が重視されるため、テーマが近い媒体や自分の公式チャネルからの導線を整えることが近道です。
外部リンクは「どこに置くか」「どんな文言で誘導するか」で成果が変わります。プロフィール欄は常設の入口、固定投稿やハイライトは最新記事への短期導線、他サイトの記事内リンクは文脈一致による高いクリック率が狙えます。
アクセス解析では流入元を必ず分解し、どのチャネルが新規を連れてきているかを把握します。効果検証は一度に多数を変えず、リンクの設置位置や文言を一要素ずつ試すと改善が進みます。
【まず整える基本ポイント】
- 常設導線→各SNSのプロフィールURLをアメブロに統一
- 短期導線→固定投稿・ストーリーズ・ピン留めで最新記事へ誘導
- 文脈導線→他サイトの記事内に、内容と一致するテキストリンクを配置
- プロフィールは1URLに集約→「詳しくはブログへ」で迷いを減らす
- 固定投稿は見どころ→リンク→行動の順で簡潔に
- 他サイトでは本文の直後に関連記事リンクを置き、流れを切らない
ランキング指標と検索評価の関係
ランキング指標は公式に開示されていませんが、現実的にコントロールできるのは「訪問の質と量」です。
外部リンクによって初回訪問が増えると、記事の読了、関連記事への移動、コメントといった行動が生まれやすくなります。
これらはブログの活性を示すシグナルであり、可視性向上に寄与します。検索面では、外部からの自然なリンクはクローラの発見性を高め、関連性の高い媒体からの参照は評価にプラスに働く可能性があります。
逆に、無関係サイトから大量に集めたリンクや、不自然なアンカーテキストの乱用は推奨されません。
成果を見る際は、アメブロ標準解析とGA4を併用し、流入元別セッション、同一ユーザーの再訪、平均エンゲージメント時間、内部リンクのクリックをチェックします。
外部リンク流入で直帰が高い場合は、導入直下に基礎記事のリンクを1本置いて回遊を促す、タイトル先頭に読者の意図語を入れる、といった改善が有効です。
検索評価を意識するなら、寄稿・コラボ・プレス配信など編集責任が明確な媒体との連携が安全です。
【評価と改善の見方】
- 流入元×ランディング×回遊の3点セットで数値を見る
- 直帰が高い記事は、導入直下に「全体像」への内部リンクを配置
- 外部リンクは関連性・信頼性を優先し、不自然な相互リンクを避ける
- 無関係フォーラム・大量ディレクトリへの投稿は避ける
- 広告・PRで得たリンクはnofollow等の配慮を検討
- 同一アンカーの連発より、文脈に沿った自然な表現を優先
クリック率が上がる設置位置
クリック率は、読者が「次に何をするか」を想像できる場所にリンクがあるほど高くなります。SNSではプロフィール欄が最も迷いが少ない導線です。
Xなら固定ポストに最新記事の見どころを短く添えてリンク、Instagramはプロフィールの1本リンクをリンク集記事にし、ストーリーズで更新当日と翌日に短く案内します。
自社サイトではヘッダーやフッターの常設よりも、関連する本文の直後に置いたテキストリンクの方が意図が一致しやすく、クリックが生まれやすい傾向があります。メール署名やニュースレターの冒頭にも、ベネフィットを一言添えてURLを置くと効果的です。
リンクの文言は「こちら」ではなく、内容+利点を明示します。画像付きのリンクカードは視認性が高い一方、縦に長くなるため連発は控えめにします。
スマホ前提で一画面にリンクは1〜2本までに絞り、重要導線が埋もれないようにします。設置後は時間帯と文言を1要素ずつ変更し、GA4のイベント計測でクリック比較を行います。
| 設置場所 | 狙い・使い方 | 文言・表現例 |
|---|---|---|
| SNSプロフィール | 常設の一本化導線。最新記事やリンク集へ誘導 | 「詳しい手順はブログで→」 |
| X固定ポスト | 見どころ+URLで短期的に集客 | 「◯◯のコツを3分で要点→URL」 |
| Instagramストーリーズ | 更新当日・翌日に再掲して未接触層へ | 「図解を追加→プロフィールのリンクから」 |
| 自社サイト本文直後 | 文脈一致で高CTR。関連記事の流れを崩さない | 「続き:◯◯の具体手順とチェック一覧」 |
| メール署名/ニュースレター | 日常接点から定常流入を作る | 「今週の詳説:◯◯の始め方→URL」 |
- リンクは1画面1〜2本に絞り、最重要導線を目立たせる
- 文言は「内容+利点」を明示(例:保存用チェックリスト)
- 画像カードは1記事あたり最大2点まで→視認性と読みやすさを両立
SNSプロフィール・投稿で導線を最適化
SNSからアメブロへ「迷いなく移動」してもらうには、プロフィールと固定的な投稿(ピン留め・ハイライト)を使い、入口を一本化することが重要です。
Xは速報性と拡散、Instagramは視覚訴求と保存、アメブロは詳しい解説と検索資産づくりという役割分担で考えると、各チャネルの強みを活かせます。
まずはプロフィール文の冒頭に「どんな人向けの発信か」と「ブログで得られるベネフィット」を短く示し、URLはアメブロのトップ、もしくは最新3本へ誘導するリンク集記事に置きます。
投稿では「見どころ→行動先」の順で一文にまとめ、1投稿1リンクを徹底します。埋め込みは記事の主張を補強する“社会的証明”として有効ですが、スマホの可読性を下げないよう1記事あたり最大2点にとどめましょう。
最後に、各チャネルのアイコン・ヘッダー・プロフィール文をアメブロのトーンに合わせ、言葉とビジュアルの一貫性を保つとクリック率が安定します。
【まず整える3点】
- プロフィールの一文で対象読者とベネフィットを明示
- URLは一本化して迷いをゼロに→リンク集はアメブロ内で作成
- 投稿本文は「見どころ→URL」の順で短く、1投稿1リンク
| 場所 | 推奨コンテンツ | クリック先設計 |
|---|---|---|
| プロフィール欄 | 対象読者・得られること・更新頻度 | アメブロのトップ or リンク集記事に統一 |
| 固定投稿/ハイライト | 最新記事の要点+画像1枚 | 最新記事URLを常設→更新時に差し替え |
| 通常投稿 | 見どころ一文+画像/短動画 | 本文末にURL。1投稿1リンクで集中 |
- プロフィール先頭15〜30字で価値を即提示
- アイコン・ヘッダー・色味をブログと揃える
- リンク文言は「内容+利点」(例:保存版チェック一覧)
X・Instagramのプロフィール最適化
XとInstagramは性質が異なるため、同じURLでも“見せ方”を最適化します。Xでは、名前欄や自己紹介に専門領域と発信テーマを明記し、Webサイト欄にアメブロURLを設定します。
固定ポストには最新記事の見どころを1〜2行で書き、画像1枚とURLを添えます。ヘッダー画像にはブログ名・更新頻度・「詳しくはプロフィールのリンクへ」の一言を入れると、初見でも行動先が理解しやすくなります。
Instagramはビジュアル起点です。プロフィールでは「誰に・何を・どう役立つか」を短文で記載し、リンクはアメブロのリンク集記事に置くと運用が簡単です(最新記事差し替えが楽になります)。
ハイライトに「新着」「人気」「入門」を常設し、それぞれのカバー画像と説明文を統一すると、ストーリーズからの導線が安定します。
【プロフィール最適化の手順】
- X:自己紹介に専門領域と読者メリットを明記→Webサイト欄にアメブロURL→固定ポストに最新記事の見どころ+URL
- Instagram:プロフィール文を「対象読者/提供価値/更新頻度」で簡潔化→リンクはアメブロ内リンク集→ハイライトを「新着・人気・入門」で整理
- 両方共通:アイコン・色・フォント雰囲気をブログと統一→一目で同一ブランドと認識させる
- URLを複数に分散→クリックが割れて流入が弱まる
- プロフィールが長文で価値が埋没→先頭一文に要点を凝縮
- 短縮URLの乱用→遷移先が不明で不安、クリック率が下がる
埋め込みと固定投稿で常設導線
埋め込みは、記事の説得力を高める“実例の提示”として活躍します。Xで反応の良かったポストや、Instagramの図解・ビフォーアフターを1記事につき1〜2点だけ貼り、本文の主張に対応させます。
配置は導入直下または中盤の小見出し直後が基本です。連続で置くと縦に間延びするため、本文のリズムを崩さない位置に限定します。
固定投稿(Xのピン留め、Instagramのハイライト)は“常設の入口”。新記事公開時は固定投稿の画像・一文・URLを差し替え、過去記事の中でも特に成果が出ている「保存版」や「入門」を常設枠に据えると、長期で安定流入を作れます。
【常設導線の作り方】
- 埋め込み:本文の主張に対応する実例だけを選ぶ→1記事最大2点
- 固定投稿:見どころ一文+画像1枚+URLをテンプレ化→更新のたび差し替え
- ハイライト:新着・人気・入門の3分類→各ストーリーにリンク誘導の文言
| 要素 | 目的 | 実装のポイント |
|---|---|---|
| 埋め込み(X/IG) | 社会的証明・雰囲気の共有 | 導入直下or中盤に配置/本文の主張と1対1で対応 |
| 固定投稿(X) | 新着の入口を常に上部に表示 | 要点1〜2行+URL。画像はテキスト少なめで可読性を確保 |
| ハイライト(IG) | ストーリーズからの恒常導線 | 「新着・人気・入門」で分類/カバーと説明文を統一 |
- X固定:新着解説|◯◯の始め方を3分で要点→プロフィールのリンク
- IGハイライト:保存版|◯◯チェック一覧→プロフィールからブログへ
他ブログ・Webメディアからの流入戦略
他ブログ・Webメディアからの流入は、アメブロ内のランキングや検索評価を直接コントロールするものではありませんが、現実的に「新規読者の獲得」「滞在時間や回遊の増加」「認知の拡張」に効きます。
ポイントは、リンクを“数”で追うのではなく、読者との適合性と文脈一致を重視することです。具体的には、同じ関心軸(例:美容×個人経営、育児×時短)を持つ媒体や、読者属性が重なるニュースレター・コミュニティ・業界ブログとの連携が有効です。
寄稿や共同企画では、アメブロ記事を単に貼るのではなく、先方の読者が次に知りたい情報へ自然につながるテキストリンクを1点だけ置くと、クリックが集中しやすくなります。
運用は「発信テーマの棚卸し→合う媒体のリスト化→提案→公開後の計測→改善」の循環で回します。
公開後は、流入元別の閲覧数、平均エンゲージメント時間、内部リンクのクリックなどを確認し、リンク文言や設置位置を小さく調整します。
相手先の編集方針や投稿規定、広告表記ルールを守ることは前提です。信頼性の高い媒体ほど審査があり、掲載まで時間がかかるため、短期(個人ブログ・コミュニティ)と中期(業界メディア・ニュースレター)を組み合わせた並行運用が現実的です。
| チャネル | 主な施策 | 運用の目安・狙い |
|---|---|---|
| 個人/専門ブログ | 相互企画・ゲスト寄稿・事例提供 | 短期で掲載可。読者の興味に近くCTRが高い |
| 業界系Webメディア | 寄稿・解説記事・インタビュー | 審査あり。中期で安定流入と信頼性の獲得 |
| コミュニティ/ニュースレター | まとめ・Tips提供・イベント連動 | 初回接触の導線に最適。再掲で長く効く |
- チェックリスト/手順書→保存需要が高く再訪につながる
- 比較・選び方の基準→意思決定の直前ニーズを捉える
- 事例インタビュー→信頼の担保とクリック理由の明確化
コラボ・寄稿・PRで良質リンクを獲得
良質なリンクは「先方の読者に役立つ情報提供」の結果として得られます。まず、自分の強みを3つに要約し(例:個人経営の集客、アメブロ導線設計、SNSからの再訪設計)、それぞれに対応する企画案を用意します。
寄稿では、先方の既存記事の不足点を補う切り口を選び、本文中に自然な導線でアメブロの詳細記事へ1リンクだけ配置します。
コラボは「共同調査」「チェックリスト共同制作」「成功事例の相互インタビュー」など、双方に価値がある形式が進みやすいです。
PRは新サービスや検証結果など、ニュース性がある時に限定し、媒体の投稿規定や広告表記の方針に従います(広告・協賛扱いのリンクは先方ルールに沿った扱いにする)。
公開後は、計測可能な目標(流入数、平均エンゲージメント時間、次記事クリック)を1つに絞って検証し、タイトルやアンカー文言を小さく調整して再掲します。
【実装の手順】
- 先方読者の悩みを3点抽出→それに合う自サイトの資産記事を選定
- 寄稿案のアウトライン作成→不足情報の補完を明記
- 本文中のリンクは1点に絞り、文脈と一致するアンカーにする
- 公開後2週間の数値で文言/配置を微調整→先方に追補を提案
- リンク目的だけの依頼は避ける→先方読者の利益が第一
- 同一アンカーの乱用は不自然→内容に合わせて表現を変える
- 大量の低品質サイト群への投稿は非推奨→選定基準を明確に
相性の良い外部サイト選定と提案文作成
選定は「読者の一致」「テーマの連続性」「編集品質」「掲載形態」の4軸で判断します。読者の一致は年齢・役割・課題(例:個人経営者の集客)で見ると精度が上がります。テーマの連続性は、自分の記事が先方記事の“次に知りたい”に当たるかで評価します。
編集品質は、誤字・構成・更新頻度・引用の仕方など基本面で確認します。掲載形態は、寄稿可否、外部リンクの扱い、プロフィール欄のURL可否などの運用条件を事前に整理します。
| 評価軸 | チェック観点 | 合致の目安 |
|---|---|---|
| 読者の一致 | 年齢/職業/課題が自分の想定読者と重なるか | 主要記事の想定読者が80%程度一致 |
| テーマ連続性 | 先方記事の次の疑問に自記事が答えているか | 導入直下で自然にリンクを置ける関係性 |
| 編集品質 | 構成・引用・更新頻度・誤字の少なさ | 直近3本が一定品質以上で安定更新 |
| 掲載形態 | 寄稿/プロフィールURL/外部リンクの可否 | 本文中に1リンク可、または著者欄にURL可 |
【提案文の骨子(本文+箇条書き)】
- 自己紹介と専門領域→先方読者にどんな価値があるかを一言で
- 先方の既存記事の良い点と、補完できる論点(不足の把握)
- 寄稿アウトライン(見出し案と想定図版)→所要文字数の目安
- リンク設置位置の想定(本文中のどこで、どの文脈か)
- 公開後の共同検証(クリック比較・再掲の協力体制)
- はじめてご連絡します。◯◯について発信する△△です。御サイトの「□□」が読者に有用でした。次の疑問(××)を補う寄稿案(見出し案:…)をご提案します。本文中の関連箇所に1リンクのみで、御読者の行動を邪魔しない設計です。ご検討いただけますと幸いです。
- 公開後はクリック/滞在の指標で改善案を共有し、再掲に協力します。
この流れで、相手先の読者利益を最優先にした企画と提案を重ねると、自然で長く効く流入導線が増えます。結果として、アメブロの新規獲得と回遊の双方を底上げできます。
相互リンクとアンカー最適化の実践手順
相互リンクは「お互いの読者にとって役立つ文脈で、自然に相互参照すること」が前提です。数を集めるための一斉交換ではなく、記事同士の補完関係(全体像↔手順、事例↔チェックリスト、入門↔応用)を見つけて結ぶと、クリック率と滞在時間が安定します。
まずは自分の資産記事を棚卸しし、他サイトの該当記事と「読者の次の疑問」でペアリングします。
リンクは本文の流れを止めない位置に1本、アンカーは内容と利点が伝わる具体語にします。掲載後は流入元・滞在・次記事クリックを計測し、文言や位置を小さく調整します。
【実践の流れ】
- 資産記事を「全体像/手順/事例/FAQ/チェック」の5類型に整理
- 他サイトの該当記事を選定→「次に知りたい」を満たす関係を特定
- 本文中に1本だけ自然なアンカーで設置→重複導線は避ける
- 公開2週間でクリック比較→文言・位置を1要素だけ改善
| リンク形態 | 主な目的 | 推奨設置ポイント |
|---|---|---|
| 本文テキスト | 文脈一致で高CTRを狙う | 課題提示直後/手順提示直後など「知りたい」が高まる位置 |
| リンクカード | 視認性で気づきを促す | 導入直下か終盤に1回まで。連続配置は避ける |
| プロフィール/著者欄 | 恒常的な入口の確保 | 自サイトのトップまたはリンク集1本に統一 |
- 先方読者の課題に“次の一手”を提供できるか
- 本文の流れを壊さず自然に置けるか(広告色が強すぎない)
- 1記事1リンクを目安に過剰設置を避ける
相互リンクの可否と適正な運用ルール
相互リンクは「編集判断にもとづく自然な参照」であれば有効ですが、「数合わせ」や「無関連サイトとの一括交換」は避けるべきです。可否の考え方はシンプルで、読者にとっての価値が両方向に成立するかどうかです。
たとえば、先方が「アメブロの全体像」を解説、自分が「内部リンクの手順」を詳述しているなら、相互に補完関係が生まれます。
一方で、サイトワイドのフッター/サイドバーに機械的に羅列する相互リンクは、文脈の薄さからクリックも評価も期待しづらく、ユーザー体験を損ねます。
運用では、交換を目的にせず「企画・寄稿・共同調査」など内容起点で連携し、本文中の関連箇所に1本のみ設置します。
提供や対価が伴うリンクには表示方法の配慮が必要です(媒体のガイドラインに従い、広告・協賛の明示やnofollow等の取り扱いを検討)。
また、月次で相互リンク先の更新状況・リンク先の存否を点検し、リンク切れや内容乖離があれば修正します。
| パターン | 判断と運用の目安 |
|---|---|
| 記事間の文脈相互 | ○:補完関係が明確。本文中に1本、アンカーは内容を具体化 |
| サイトワイドの羅列 | ×:文脈が薄くCTR低下。原則避ける |
| 提供・協賛を伴うリンク | △:媒体ルールに従い表記や扱いを配慮。誤認を招かない設計 |
| テーマ不一致の交換 | ×:読者利益が乏しい。提案段階で見送り |
- 数合わせの交換募集は避ける→読者利益が担保できない
- 同一アンカーでの大量設置は不自然→文脈に合わせて表現を変える
- リンク切れは信用低下→月次でリンク健全性を点検
アンカーテキスト最適化とクリック設計
アンカーテキストは「内容+目的+小さな利点」を一目で伝えるのが基本です。「こちら」や「詳しく」は抽象的でクリック動機が弱く、スマホの一瞬視認に不利です。
見出し語や検索意図語を素直に含め、読者が得られる具体的なベネフィット(保存用・チェック・手順・比較など)を併記します。
長さは過度に長くせず、一文の中で自然に読めるボリュームに抑えます。配置は“知りたい”が最大化する瞬間(課題提示直後/解決策提示直後/比較表直後)。
1画面あたり1〜2本に絞り、競合する導線を作らないことがCTR向上のコツです。テストは「文言→位置→形式(カード/テキスト)」の順で1要素ずつ変更し、GA4等でイベント計測します。
| 場面 | NG例→改善例 | 設計のポイント |
|---|---|---|
| 課題提示直後 | 「詳しくはこちら」→「内部リンクの設計手順を見る」 | 名詞+目的で即理解。文末に置いてリズムを崩さない |
| 解決策提示直後 | 「参考記事」→「保存版|チェックリストで準備する」 | 利点語(保存版・チェック)を併記し動機を強化 |
| 比較表直後 | 「続き」→「ケース別の成功パターンを事例で確認」 | 次に読む理由(事例で確認)を明示 |
【テストと改善の手順】
- 上位ランディング3本でアンカー文言を1つだけ差し替え
- クリック率が高い位置を共通化→他記事へ水平展開
- カード多用で縦に間延びする場合はテキストへ切替
- 「入門まとめ|アメブロ外部リンクの基本を3分で把握」
- 「実践手順|本文中リンクを2箇所に固定して回遊化」
- 「保存版チェック|プロフィール導線の見直しリスト」
設置時のマナー・法的配慮とリスク回避
外部リンクは、基本的にインターネット上の公開情報へ「参照」を示す行為ですが、設置方法や文脈を誤るとトラブルの原因になります。
まず、リンク先の内容や立場を誤認させないことが大切です。たとえば、相手サイトと提携関係にあるかのような表現、ロゴ無断使用、誤解を招く抜粋は避けます。
また、リンク先の規約に「リンク方針」や「直リンク禁止」等の記載がある場合は、それに従います。
著作権面では、違法にアップロードされたコンテンツへ誘導するリンクや、権利者の利益を不当に害する態様は、トラブルに発展しやすいため避けるのが安全です。
ユーザー体験の観点では、外部リンクは別タブで開く設定にして、読者が元記事に戻りやすい導線を確保します。
加えて、広告や金銭対価を伴うリンクは、検索エンジン側のガイドラインに配慮した属性(後述)を付けると安心です。リンク文言は「こちら」ではなく内容が伝わる具体語にして、クリック理由を明確化します。
相手先の信用や評判に関わる話題では、出典の明示や文脈説明を短く添え、名誉を傷つけない記述に留意します。
万一、リンク先の内容が大きく変更・削除された場合に備え、定期点検のルーチンを用意すると運用が安定します。
【運用チェック(本文+箇条書き)】
- リンク先の規約・方針を確認→方針に従って設置
- 相手と提携関係に見える表現を避ける→誤認防止
- 外部は別タブ・内部は同タブ→回遊と離脱のバランス
| リンク種別 | 想定リスクと配慮点 |
|---|---|
| 通常リンク(本文中) | 文脈の誤解→説明一文を添えて意図を明確化/誤認を招く表現を避ける |
| ディープリンク(特定ページ直結) | サイトのナビ無視による誤解→目的と出典を明示/サイト方針に従う |
| 直リンク(画像・ファイルURL) | 規約違反・サーバ負荷・著作権トラブル→原則避ける/素材提供サイトは埋め込み・ダウンロード規約を順守 |
- 違法アップロード等への誘導は避ける
- 無断でロゴ・商標を用いて関連性を装わない
- リンク切れ・内容乖離を月次で点検する
無断リンクと直リンクの基礎知識と配慮
「無断リンク」は、許可を得ずに公開ページへリンクを張ることを指します。一般的に、公開情報への参照自体は広く行われていますが、だからといって配慮が不要という意味ではありません。
リンク先に「無断リンク禁止」「リンクはトップへ」などの方針が書かれている場合は、事前確認や方針遵守が無難です。
さらに、リンクの見せ方が相手の信用や評判を損なうと受け取られる表現(誤解を招く要約、煽り見出し、虚偽の断定)は避けます。
「直リンク(ホットリンク)」は、相手サーバ上の画像やPDF等のファイルに直接URLで呼び出して自ページ内で表示させる態様です。
素材配布サイトや写真素材サイトでは直リンクを禁止していることが多く、規約違反・サーバ負荷・アクセス解析の阻害などの問題につながります。
さらに、権利関係が不明な画像・映像・音源の直リンクは、著作権者の想定しない利用態様になりやすく、トラブルの火種になります。
【対応の考え方】
- 無断リンク:方針が明記されている場合→従う。明記がない場合でも誤認や名誉毀損に当たらない文脈で
- 直リンク:原則避ける。代替として公式の埋め込みコードやサムネイル+本文リンクで対応
- 引用・要約:出典を明示し、必要最小限の引用範囲に留める(本文の主従関係に注意)
- 画像は自前で用意→素材サイトは許諾範囲内でダウンロード利用
- リンク文の直前に「出典:◯◯」や「詳細:◯◯」を一言追加
- 相手サイトの更新方針が変わったら、該当リンクを見直す
nofollow設定と法的・マナー面の注意点
広告・協賛・対価を伴うリンク、レビューで提供を受けた商品へのリンク、ユーザー生成コンテンツ(コメント欄など)のリンクには、検索エンジンのガイドラインに沿った属性設定が推奨されます。
代表的な属性は、rel=”sponsored”(広告・対価付き)、rel=”ugc”(ユーザー生成)、rel=”nofollow” の3種です。
これらは Google では「どのリンクを考慮すべきかに関するヒント」として扱われ(完全な評価遮断を保証するものではありません)、適切な属性付与と明確なPR表記は手動対応リスクの低減にも役立ちます。
アメブロ記事内や自社サイトで外部リンクを設置する際は、広告・アフィリエイト・PRであることが読者に誤解なく伝わる表記(「PR」「広告」「提供:◯◯」など)を添えると、法的・マナー面のリスクを下げられます。
また、target=”_blank” を使う際は、セキュリティとパフォーマンスの観点から rel=”noopener noreferrer” を併記するのが一般的です。
法的には、他者の権利や名誉を害する文脈、違法アップロードへ誘導する行為、不正競争を招くような表記は避けます。
加えて、自治体・公的機関・大学など権威性の高いサイトへ向けたリンクは、内容が実際に関連し、利用条件に適合しているときに限定します。過度に多数の外部リンクはユーザー体験を損ねやすいので、必要な数に絞り、定期的にリンク切れを検査しましょう。
- 広告・対価付き→rel=”sponsored”/ユーザー投稿→rel=”ugc”/それ以外で評価を渡したくない→rel=”nofollow”
- 外部リンクは別タブ+rel=”noopener noreferrer”→安全に配慮
- PR表記を明確化→「PR」「提供:◯◯」を本文の見やすい位置へ
【最終確認の手順】
- リンクの目的(紹介・出典・広告)を明確化→適切な属性と表記を選択
- リンク先の信頼性・規約・最新性を確認→内容乖離や違法性がないかを点検
- 月次でリンク健全性をスキャン→切れ・重複・文脈不一致を修正
記事を取得できませんでした。記事IDをご確認ください。
まとめ
外部リンクは量より設計が要です。SNSプロフィールを1URLに統一し固定投稿で常設導線を作る。相性の良い外部サイトへ提案・寄稿で良質リンクを得る。
本文のアンカー文言を具体化し、必要な箇所だけnofollowを使う。まずはプロフィール修正、提案文ひな型の作成、上位3記事の内部・外部リンク見直しから始めましょう。




























