AIで生成した画像は、ブログや広告、商品販売にそのまま使ってよいのでしょうか。商用利用が認められる範囲はサービスやプラン、画像の使い方によって異なり、利用規約で許可されていても第三者の著作権や商標・肖像に関する問題がなくなるわけではありません。ChatGPT・Gemini・Adobe Firefly・Canva・Midjourney・Recraftの6サービスを対象に、無料・有料の条件、販売や顧客への納品時の確認点を整理します。生成画像の権利や既存作品との類似性、公開前の確認方法も分かります。
目次
AI生成画像を商用利用できる条件
AIで生成した画像は、利用するサービスの規約と用途に応じて、ブログ、広告、商品販売などに使用できます。ただし、すべての画像生成AIが商用利用を認めているわけではありません。同じサービスでも、無料・有料プランや使用した生成機能によって利用条件が異なります。
商用利用できるか判断するときは、画像をどこで使うのかを決め、その用途がサービスの規約で認められているかを確認します。事業用サイトへの掲載と、生成画像を素材として販売する行為では、確認すべき条件が異なります。
また、AIサービスが商用利用を許可していても、生成画像に含まれる人物やキャラクター、商標などの権利まで保証されるわけではありません。サービスとの契約上の権利と、第三者の権利を分けて考える必要があります。
- 使用するサービス・プランで商用利用が認められているか
- 広告掲載、販売、再配布など、予定する用途に制限がないか
- 生成画像や入力素材に第三者の権利が関係していないか
- 生成画像の公開範囲や、利用時に必要な表示などの条件があるか
商用利用の条件は、画像を生成した時点の契約にも関係します。後から有料プランへ変更しても、無料プランで作成した画像に新しい利用権限が自動的に適用されるとは限りません。
まずは、画像を生成する前に用途と契約条件を確認し、必要な権利を確保できる方法で制作を進めましょう。
商用利用に当たる用途を把握する
AI生成画像の商用利用とは、一般的に、事業活動や収益を目的とする用途で画像を使用することです。直接画像を販売する場合だけでなく、商品やサービスの宣伝に使用する場合も、商用利用として確認する必要があります。
たとえば、広告を掲載するブログのアイキャッチ画像、企業のSNS投稿、商品紹介バナー、販売するグッズのデザインなどが該当する用途として考えられます。
| 画像の使用目的 | 商用利用として確認する内容 |
|---|---|
| ブログ・SNS | 広告収益、アフィリエイト、企業の宣伝などに使用するか |
| Web広告 | 商品やサービスの販売促進に画像を使用するか |
| グッズ販売 | Tシャツ、ポスター、雑貨などに画像を使用して販売するか |
| 素材販売 | 画像ファイルそのものを購入者へ提供するか |
| 制作代行 | 顧客から依頼されたバナーやデザインに使用するか |
一方、個人的に画像を生成して保存するだけの場合や、収益を目的としない個人利用では、商用利用と区別して考えられます。ただし、具体的な利用区分はサービスの規約によって異なります。
特に注意したいのが、完成したデザインへの組み込みと、画像素材そのものの販売の違いです。広告デザインへの利用が認められていても、素材の再販売まで許可されているとは限りません。公開や販売を予定している場合は、最終的な提供方法まで決めてから規約を確認してください。
無料・有料プランの利用条件を確認する
画像生成AIの商用利用では、無料プランと有料プランの違いを確認します。ただし、有料プランでなければ商用利用できないという共通ルールがあるわけではありません。無料プランでも商用利用を認めるサービスがある一方、商用利用のために有料契約が必要なサービスもあります。
たとえば、ChatGPTでは利用規約などを守ることを条件に、無料・有料プランを問わず生成した画像を商用利用できます。一方、Recraftでは無料プランで生成した画像の商用利用が認められていません。
| 確認項目 | 調べる内容 |
|---|---|
| 無料プラン | 生成した画像の商用利用が許可されているか、個人利用に限定されるか |
| 有料プラン | 商用利用権、生成量、公開設定などにどのような違いがあるか |
| 法人利用 | 企業の売上規模や利用人数による追加条件があるか |
| プラン変更 | 契約変更前に生成した画像にも、新しい利用条件が適用されるか |
Recraftの場合、有料プランへ変更しても、無料プランの利用中に生成した画像の商用利用権が遡って付与されるわけではありません。画像を生成した時点の契約が判断材料になります。
また、無料プランで商用利用できることと、画像生成の回数や機能に制限がないことは別です。必要な機能が無料で使えるかも含め、実際に選択するプランの条件を確認しましょう。
商用利用の許可と著作権を区別する
AI生成画像の商用利用を考えるときは、サービスから利用を認められることと、画像に著作権が成立することを区別します。この2つは異なる問題です。
商用利用の許可は、サービスの利用規約などに基づいて、生成した画像を事業目的で使用できるかという問題です。一方、著作権は、画像が著作権法上の著作物として保護されるか、誰が権利を持つかという問題です。
| 権利・条件 | 確認する内容 |
|---|---|
| 商用利用の許可 | サービスとの契約上、広告・販売などに使用できるか |
| 生成物の権利帰属 | サービスと利用者の間で、生成物の権利をどのように扱うか |
| 著作権の成立 | 人の創作的な関与が認められ、法律上の著作物に該当するか |
| 第三者の権利 | 既存作品の著作権や商標権などを侵害していないか |
たとえば、サービスの規約で「生成物は利用者に帰属する」と定められていても、その画像に必ず著作権が成立するわけではありません。また、著作権が成立しない画像でも、サービスとの契約上、商用利用できる場合があります。
さらに、自分の画像として利用できる契約であっても、他人の著作物に類似した表現が含まれていれば、第三者の権利について別途確認が必要です。
そのため、「商用利用可能」「生成物の所有権がある」という案内だけで判断せず、利用規約と著作権法上の扱いをそれぞれ確認してください。
公開・販売・再配布の制限を調べる
商用利用が認められているサービスでも、生成画像の公開、販売、再配布には異なる条件が設定されていることがあります。再配布とは、生成画像のファイルなどを第三者へ提供し、さらに利用できる状態にすることです。
ブログや広告に画像を掲載する場合は、制作物の一部として利用します。一方、画像素材として販売する場合は、購入者がその画像を再利用することになります。そのため、単なる掲載よりも利用権限の確認が必要です。
- 画像ファイルそのものを販売・配布してよいか
- 購入者や取引先へ利用権限を渡せるか
- 素材ライブラリの画像やテンプレートを含んでいないか
- 画像の公開範囲や、第三者による再利用に制限があるか
たとえばCanvaでは、AI機能で生成した画像と、Canvaの素材ライブラリから使用した写真・イラストなどで適用される条件が異なります。素材ライブラリのコンテンツには、単体販売などに関する制限があります。
また、Midjourneyは標準では生成物が公開される仕組みを採用しています。商用利用できる契約であっても、未公開の広告素材や顧客向けのデザインを非公開で制作したい場合は、公開設定を確認する必要があります。
画像をどのように提供するかによって、必要な権限は変わります。単なる掲載から販売・納品へ用途を変更する際も、改めて利用条件を確認しましょう。
画像生成AIの商用利用規約を比較する
AI生成画像を商用利用する際は、使用するサービスごとの規約を確認します。ChatGPT、Gemini、Adobe Firefly、Canva、Midjourney、Recraftでは、生成画像の扱いやプランによる制限が異なります。
特に確認したいのは、無料プランでの商用利用、生成画像の権利帰属、法人利用の条件、外部素材や別のAIモデルを使った場合の制限です。サービス名だけで判断せず、実際に画像を生成する機能と契約プランを特定してください。
| サービス | 商用利用の扱い | 主な確認事項 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 無料・有料プランとも規約に従って商用利用可能 | 生成物の非独占性、第三者の権利 |
| Gemini | Googleは生成物の所有権を主張しない。利用規約と禁止事項に従って使用する | 利用するGeminiサービス、生成画像の用途、第三者の権利 |
| Adobe Firefly | 原則として商用利用可能 | ベータ版の個別制限、使用したAIモデル |
| Canva | AI生成コンテンツは規約に従って商用利用可能 | 使用した素材、再販売、ライセンス条件 |
| Midjourney | 規約上、生成物の利用・権利帰属を定めている | 法人の年間売上高、契約プラン、公開設定 |
| Recraft | 無料プランの生成画像は商用利用不可。有料プランでは商用利用可能 | 画像を生成した時点のプラン、権利帰属 |
この比較は、各サービスの通常の画像生成機能を対象としています。外部アプリやAPIを経由する場合、利用するサービスの規約とは別の条件が関係することがあります。
また、商用利用可能とされていても、第三者の権利を侵害しないことが保証されるわけではありません。以下では、それぞれの規約で特に確認したい条件を整理します。
ChatGPTとGeminiの利用条件
ChatGPTでは、利用規約や利用ポリシーを守ることを条件に、生成した画像を商用目的で利用できます。無料プランで生成した出力も対象となり、画像の再利用や販売などが認められています。
OpenAIの利用規約では、利用者とOpenAIの関係において、法律で認められる範囲で生成物の権利が利用者に帰属すると定めています。ただし、生成物が独自のものであるとは限らず、ほかの利用者が類似する画像を受け取ることもあります。
一方、GoogleのGeminiでは、Googleの利用規約が生成コンテンツの所有権を主張しないことを定めています。生成画像を公開・利用する際は、禁止される使用方法や、第三者の著作権・プライバシーに関する条件を守る必要があります。
| 確認項目 | サービスごとの扱い |
|---|---|
| ChatGPT | 無料・有料プランを問わず、規約に従って生成画像を再利用・販売できる |
| Gemini | Googleは生成コンテンツの所有権を主張しない。公開・利用の責任は利用者が負う |
| 共通する確認 | 既存作品との類似、人物の権利、禁止される用途など |
Geminiアプリの利用条件と、開発者向けのGemini APIの条件は混同しないようにしてください。また、仕事用・学校用アカウントでは、組織向けの契約条件が適用されることがあります。
どちらのサービスでも、生成画像に第三者の作品や人物が含まれている場合は、規約上の商用利用許可とは別に権利関係を確認します。サービスが生成したという理由だけで、すべての画像を自由に使用できるわけではありません。
Adobe FireflyとCanvaの利用条件
Adobe Fireflyは、Adobeが提供する生成AIサービスです。Fireflyの生成AI機能で作成した画像は、原則として商用プロジェクトに利用できます。無料で生成した場合も、利用規約と対象機能の条件を確認して使用します。
ベータ版の機能についても、製品内などで商用利用を禁止する表示がない限り利用できます。ただし、ベータ版の出力には、企業向けに提供される知的財産権侵害に関する補償が適用されないなど、通常版との違いがあります。
また、FireflyではAdobe独自のモデルだけでなく、Googleなどのパートナーモデルも利用できます。Adobe独自モデルの商用利用に関する説明を、すべてのパートナーモデルへ同じように当てはめないようにしてください。
Canva AIも、利用規約を守ることを条件に商用利用できます。ただし、Canvaで生成した画像と、素材ライブラリから配置した写真・イラストなどは、適用されるライセンスが異なります。
| サービス・素材 | 確認する条件 |
|---|---|
| Adobe Fireflyモデル | 商用利用可能。ベータ版の個別制限や補償対象の違いを確認する |
| Fireflyのパートナーモデル | 選択したモデルと、その出力に適用される条件を確認する |
| Canva AI生成画像 | AIサービスの規約に従って利用する。画像が独占的に保護されるとは限らない |
| Canvaの既存素材 | Free・Proなどの素材ライセンスと、単体販売・再配布の制限を確認する |
たとえば、CanvaでAI生成した画像を広告デザインに使う場合と、Pro素材を組み込んだデザインを商品として販売する場合では、確認すべき条件が異なります。
生成機能だけでなく、編集に使用した写真やイラストの利用権限も確認してから公開しましょう。
MidjourneyとRecraftの利用条件
Midjourneyでは、利用規約上、生成した画像の権利が法律で認められる範囲で利用者に帰属すると定めています。ただし、法人利用では売上規模に応じた契約条件があります。
年間売上高が100万米ドルを超える企業、またはその企業の従業員については、生成物の権利を取得するためにProまたはMegaプランへの加入が必要です。BasicやStandardを契約しているだけで、すべての企業の権利条件を満たすわけではありません。
また、Midjourneyは生成物が原則公開される仕組みです。Pro・Megaプランなどで利用できるStealthモードは非公開で生成するための機能ですが、公開された共有スペースで作成した画像まで完全に非公開になるわけではありません。
Recraftでは、無料プランで生成した画像の商用利用が禁止されています。有料プランでは、規約に基づいて商用利用でき、生成物の権利が利用者に帰属する扱いになります。
- Midjourney:年間売上高が100万米ドルを超える企業の権利取得条件
- Midjourney:生成画像の公開範囲とStealthモードの利用条件
- Recraft:無料プランで生成した画像の商用利用禁止
- Recraft:有料プランへ変更しても、過去の無料生成画像に商用利用権が遡及しないこと
Recraftでは、画像を生成した時点のプランが権利の判断材料になります。無料プランの画像を商用利用したい場合は、単に契約を変更するのではなく、有料プランでの新規生成など、適切な方法を確認してください。
両サービスとも、生成画像が第三者の権利を侵害しないことを保証するものではありません。商用利用する際は、利用規約に加え、画像自体の内容も確認する必要があります。
生成画像の著作権と第三者の権利を確認する
AI生成画像を商用利用する際は、生成物そのものの著作権と、既存作品や人物などの第三者の権利を分けて確認します。サービスの規約に従って画像を生成した場合でも、著作権法上の問題が生じないとは限りません。
日本の著作権法では、人の思想や感情を創作的に表現したものが著作物として保護されます。AIが自律的に生成した画像と、人が創作的に関与してAIを道具として制作した画像では、著作物に該当するかどうかの判断が異なります。
また、AI生成画像が既存の著作物と類似し、その著作物に依拠して制作されたと認められる場合には、著作権侵害が問題になります。これは画像を無料で公開する場合でも、商品として販売する場合でも確認が必要な事項です。
| 権利の種類 | 確認する対象 |
|---|---|
| 生成画像の著作権 | 人の創作意図や創作的な関与が認められるか |
| 既存作品の著作権 | 他人のイラストや写真などの創作的な表現を利用していないか |
| 肖像・パブリシティ | 実在する人物の容貌や著名人の肖像などを不適切に利用していないか |
| 商標権 | 既存のロゴや商品名など、他者の商標に関する権利を侵害していないか |
さらに、生成時に参考画像や既存素材を入力した場合は、その素材をAIへ入力・加工する権限があるかも確認します。
画像の利用を判断するときは、生成画像だけでなく、入力に使用した素材、生成時の指示、編集した箇所などを確認できるようにしておきましょう。
AI生成画像に著作権が成立する条件
AIで生成した画像に著作権が成立するかは、人がどのように創作へ関与したかによって判断されます。AIを使った画像だから著作権が必ず発生しないというわけではなく、反対に、プロンプトを入力しただけで必ず著作権が認められるわけでもありません。
文化庁は、AIを人が創作するための道具として使用したと認められる場合には、AI利用者が著作者となり得るという考え方を示しています。その判断では、創作意図と創作的寄与が関係します。
創作的寄与とは、単なる作業や労力ではなく、人による創作的な表現への関与を意味します。
| 人の関与 | 著作権との関係 |
|---|---|
| 簡単な指示だけで生成 | AIが自律的に生成した場合は、著作物に該当しないと考えられる |
| 具体的な表現を指示 | 指示内容が創作的表現にどの程度関係したかなどを判断する |
| 生成を繰り返して調整 | 回数だけでなく、表現を具体的に調整した過程などを考慮する |
| 生成画像を加筆・修正 | 人が新たに加えた創作的表現の部分について、著作物性が認められ得る |
たとえば、生成画像に自分でイラストや独自のデザイン要素を加えた場合、その加筆部分に創作性が認められるかが判断対象になります。ただし、画像全体の著作権が自動的に認められるとは限りません。
生成した画像を独占的な商品デザインとして利用する場合は、規約上の権利帰属だけでなく、著作権による保護を受けられるかも検討してください。
既存作品との類似性と依拠性を確認する
AI生成画像が他人の著作権を侵害するか判断する際は、既存作品との類似性と依拠性が関係します。類似性とは、既存の著作物の創作的な表現が共通していることです。依拠性とは、既存の著作物をもとに創作したことを意味します。
文化庁は、AI生成画像を公開・販売する場合についても、通常の著作権侵害と同様の基準で判断されるという考え方を示しています。
| 確認項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 類似性 | 既存作品の創作的な表現上の特徴が、生成画像から認識できるか |
| 依拠性 | 既存作品を参考にしたか、その作品をもとにした生成と認められる事情があるか |
| 入力内容 | 既存作品そのものや、作品名などを生成の指示に使用していないか |
| 権利制限・許諾 | 法律上の例外規定が適用されるか、必要な利用許諾を得ているか |
たとえば、他人のイラストを参考画像として入力し、構図や細部を似せた画像を生成する場合は、著作権侵害の有無を慎重に検討する必要があります。
一方、画風や作風のような抽象的なアイデアが共通するだけでは、直ちに著作権侵害になるわけではありません。ただし、画風が似ているだけなのか、既存作品の創作的表現まで共通しているのかは、個別に判断する必要があります。
画像検索などで似た作品を探す方法は確認の補助になりますが、検索で一致する画像が見つからなかったことだけで、著作権侵害がないと証明できるわけではありません。類似する作品が見つかった場合は、実際の表現や生成の経緯を確認しましょう。
人物の肖像やキャラクターの権利を調べる
AI生成画像に実在する人物が含まれている場合は、肖像やプライバシー、パブリシティに関する権利を確認します。特に広告や商品パッケージなどへ人物の画像を使用するときは、その人物が実際に商品を推薦しているような誤解を与えないかも検討してください。
肖像に関する権利は、著作権とは別の問題です。AIで作成した画像であっても、実在する人物と認識できる表現を利用する場合には、用途や掲載状況によって権利侵害が問題になります。
- 実在する人物の写真や容貌を、本人の許可なく利用していないか
- 著名人が商品やサービスを推薦していると誤解させないか
- 既存キャラクターの具体的な外見やデザインを再現していないか
- キャラクター名や関連ロゴについて、商標などの権利が関係していないか
既存キャラクターについては、性格や設定といった抽象的なアイデアと、イラストなどで表現された具体的な外見を区別します。キャラクターの具体的な創作的表現を再現した場合は、著作権侵害が問題になることがあります。
また、特定の人物やキャラクターを直接指定していなくても、生成画像が既存の人物や作品と強く似ている場合は確認が必要です。
広告への利用や販売を予定している場合は、必要な権利処理や許諾を確認し、判断できない画像は公開を見直しましょう。
ロゴ・商標と参考素材の権利を確認する
AI生成画像に企業ロゴやブランド名を使用する場合は、商標権と著作権などを確認します。商標は、商品やサービスの提供元を識別するために使われる文字や図形などで、登録された商標には一定の権利が認められます。
たとえば、生成画像に実在する企業のロゴが含まれている場合や、既存ブランドと似たロゴを自社商品の表示に使う場合は、商標権などに関する確認が必要です。
日本では、特許情報プラットフォーム「J-PlatPat」を利用して、商標の出願・登録情報を検索できます。ただし、検索結果に同じ文字が見つからないことだけで、使用上の問題がないと判断できるわけではありません。
| 確認する素材 | 権利確認の内容 |
|---|---|
| 企業ロゴ | 既存の商標や著作物に該当しないか、利用許諾が必要か |
| 商品名・ブランド名 | 同一・類似する商標の登録状況や、使用する商品・サービスの範囲 |
| 参考画像 | 画像の著作権者と、AIへの入力・加工が認められているか |
| 写真・デザイン素材 | 素材ライセンスの商用利用条件、改変や再配布に関する制限 |
参考画像については、インターネット上で公開されていることと、AIへ入力して自由に加工できることは同じではありません。写真素材サイトなどで入手した画像も、ライセンスの範囲を確認してください。
自分で撮影した写真であっても、写っている人物や他人の作品などについて、別の権利が関係することがあります。
また、AIで新しいロゴを作成した場合も、そのロゴを商標として登録できるか、既存の商標と抵触しないかは別の判断です。事業の正式なロゴや商品ブランドとして長期間使用する場合は、公開前に商標調査を行い、必要に応じて専門家へ確認しましょう。
用途別にAI生成画像の使用条件を確認する
AI生成画像を商用利用する際は、ブログへの掲載、グッズ販売、企業ロゴの制作、顧客への納品など、使用目的に応じて利用条件を確認します。同じ画像生成サービスで作成した画像でも、最終的な使い方によって必要な権利や確認事項が異なります。
たとえば、ブログのアイキャッチ画像として掲載する場合は、商用サイトへの掲載が認められているかを確認します。一方、画像を商品として販売する場合は、画像そのものの販売や購入者への利用許諾が認められているかを調べる必要があります。
企業ロゴとして使用する場合には、既存商標との関係や独占的に使用できるかどうかも検討します。また、顧客から依頼を受けて制作する場合は、納品後の利用範囲や権利の取り扱いを明確にしなければなりません。
| 商用利用の用途 | 主な確認事項 |
|---|---|
| ブログ・SNS・広告 | 商用掲載の許可、広告表現、人物やブランドの権利、AI生成であることの表示条件 |
| グッズ・画像素材の販売 | 商品化、画像ファイルの販売、再配布、購入者への利用許諾 |
| 企業ロゴ・パッケージ | 独占的な利用の可否、商標調査、商品表示の正確性 |
| 顧客への納品 | 商用制作の許可、権利の譲渡・利用許諾、納品後の使用範囲 |
商用利用を認める規約であっても、あらゆる用途への使用を無条件に保証するものではありません。使用する画像に素材ライブラリのコンテンツや第三者の作品が含まれる場合は、それぞれの利用条件も確認してください。
画像を生成する前に、最終的な用途を決めておくと、後から商用利用が認められないことに気づく事態を防ぐための確認ができます。
ブログ・SNS・広告に掲載する場合
ブログやSNS、Web広告でAI生成画像を使用する場合は、まず事業目的での掲載が認められているかを確認します。広告収益を得ているブログや、商品・サービスの宣伝に使うSNSアカウントでは、個人的な画像利用とは異なる条件が関係します。
掲載する画像の内容にも注意が必要です。たとえば、AIで作成した人物画像をサービス利用者の写真として掲載したり、生成した商品画像を実際の商品写真として表示したりすると、読者に誤った情報を伝えるおそれがあります。
| 掲載する場所 | 確認する内容 |
|---|---|
| ブログ記事 | アイキャッチや本文画像として商用利用できるか。実際の写真や事例と誤認されないか |
| SNS投稿 | プラットフォームのAI生成コンテンツに関する表示ルールを満たしているか |
| Web広告 | 商品・サービスの実態と画像が一致し、誤解を招く表現になっていないか |
日本の景品表示法では、商品・サービスの品質や内容を実際よりも著しく優良であると誤認させる表示が禁止されています。AIで作成した画像についても、広告の内容が実態と異ならないようにする必要があります。
イメージ画像として使用する場合は、必要に応じて「イメージ画像」などの説明を添え、実際の施設や商品を撮影した写真と区別してください。また、SNSではAI生成コンテンツの表示条件が媒体によって異なるため、投稿前に確認しましょう。
グッズや画像素材として販売する場合
AI生成画像をTシャツ、ポスター、ステッカーなどの商品に使用する場合は、生成画像の商品化が認められているかを確認します。また、画像ファイルそのものを販売する場合は、購入者が画像を再利用できる権限まで提供できるかを調べる必要があります。
たとえばCanvaでは、AI機能によって生成した画像を、AIサービスの規約に従って販売することが認められています。一方、Canvaの素材ライブラリにある写真やイラストを使用した場合は、別のコンテンツ使用許諾契約が適用され、素材そのものの再販売などには制限があります。
| 販売方法 | 確認する条件 |
|---|---|
| 印刷グッズ | 生成画像を商品デザインに組み込んで販売できるか |
| 画像ファイルの販売 | 生成画像そのものを販売・ダウンロード提供できるか |
| 再利用可能な素材 | 購入者へ編集・再配布・商用利用の権限を与えられるか |
Recraftでは、有料プランで生成した画像に商用利用権が認められていますが、無料プランで作成した画像は商用利用できません。生成時点の契約が関係するため、販売予定の画像がどのプランで作成されたものか確認してください。
さらに、商品化する際は、既存作品との類似や商標の問題に加え、販売するプラットフォームの出品ルールも確認します。画像を販売できる契約であっても、著作権による独占的な保護が必ず認められるわけではありません。
企業ロゴや商品パッケージに使う場合
AI生成画像を企業ロゴや商品パッケージに使用する場合は、商用利用の許可だけでなく、長期間にわたって使用できるか、既存の商標やデザインと抵触しないかを確認します。
特に企業ロゴは、事業者を識別する役割を持つため、ほかの事業者が同じようなデザインを使用できる状態では問題になることがあります。画像生成サービスが商用利用を認めていても、生成されたロゴの独占性まで保証しているわけではありません。
Canvaでは、誰でも利用できるロゴテンプレートをそのまま使ったデザインについて、独占的な権利を得られず、商標登録することはできないと案内しています。独自に制作したロゴであっても、商標登録できるかは別途判断が必要です。
- J-PlatPatなどで同一・類似する商標の登録状況を調べる
- テンプレートや素材に独占的な利用を妨げる条件がないか確認する
- 商品名やロゴが既存のブランドと混同されないか確認する
- 生成した商品イメージが実際の仕様や内容と一致しているか確認する
また、AIで作成したパッケージの完成イメージを広告に使用する場合は、実際の商品と異なる仕様や付属品が描かれていないか確認してください。生成画像は製造済みの商品写真とは限らないため、誤認を招かない説明が必要です。
事業の正式なロゴや長期使用するパッケージに採用する場合は、必要に応じて弁理士などの専門家へ商標調査や権利関係を相談しましょう。
制作した画像を顧客へ納品する場合
顧客から依頼を受けてAI生成画像を制作する場合は、制作業務での利用が規約上認められているかに加え、納品後に顧客がどの範囲で画像を使用できるか確認します。
たとえば、Webサイト用のバナーとして納品する場合と、顧客がその画像を素材として再販売する場合では、必要な利用権限が異なります。また、顧客が納品画像を編集したり、広告や印刷物へ展開したりする予定があるかも確認してください。
Canvaの素材ライブラリのコンテンツを含むデザインには、顧客への譲渡に関する条件があります。コンテンツ使用許諾契約では、書面による取り決めなどを前提として、一つのデザインを一つの顧客へ譲渡できますが、素材そのものを独立して再許諾できるわけではありません。
| 納品前の確認項目 | 決めておく内容 |
|---|---|
| 利用範囲 | Web掲載、広告、印刷、再販売など、納品後に認める用途 |
| 権利の取り扱い | 著作権が成立する部分の譲渡や、契約上の利用許諾の範囲 |
| 使用素材 | 生成AI、参考画像、テンプレートなどの利用条件 |
| 公開・秘密保持 | 生成過程での公開範囲、顧客資料の入力条件、制作実績としての公開可否 |
Midjourneyでは、生成物が原則公開されるため、未発表の商品や広告素材を制作する場合は、Stealthモードなどの利用条件を確認します。また、Recraftの無料プランで生成した画像は、顧客への商用納品にも使用できません。
顧客との契約で権利譲渡を約束する場合も、自分が持っていない著作権や第三者素材の権利まで譲渡できるわけではありません。納品物の利用範囲と制限事項を、双方で確認できる形にしておきましょう。
AI生成画像を商用公開する前に確認する
AI生成画像を商用公開する前には、生成時の利用条件、画像に含まれる表現、公開先のルール、制作記録を確認します。商用利用が認められているサービスで生成した画像でも、そのまま公開・販売してよいとは限りません。
確認は、画像を生成する前と生成した後の両方で行います。生成前には参考画像や入力素材の権利を調べ、生成後には既存作品との類似性や、人物・商標などの権利関係を確認します。さらに、公開先でAI生成コンテンツの表示が必要か、画像の公開設定が適切かを調べます。
生成画像を加工した場合は、生成時に使用した素材だけでなく、編集時に追加した写真やイラストなどの利用条件も確認してください。
| 確認する段階 | 実施する作業 |
|---|---|
| 生成前 | 使用するプラン、参考画像、入力素材の権利を確認する |
| 生成後 | 既存作品との類似性、人物・商標などの権利関係を調べる |
| 公開前 | 表示義務、透かし、公開範囲、掲載先の利用条件を確認する |
| 公開・納品時 | 利用規約、生成履歴、編集記録、必要な許諾を保存する |
公開前の確認によって、すべての法的リスクがなくなるわけではありません。既存作品との類似性など、判断が難しい問題については、権利者への確認や専門家への相談が必要になることもあります。
制作する画像の用途に応じて確認する項目を整理し、権利関係を確認できない素材や画像は使用を見直しましょう。
生成前に参考画像と入力素材を点検する
AI画像生成では、文章による指示だけでなく、写真やイラストなどを参考画像として入力する方法があります。参考画像を使う場合は、その素材をAIサービスへ入力したり、加工したりすることが認められているかを確認してください。
たとえば、インターネットで見つけた写真やイラストは、閲覧やダウンロードができるからといって、自由にAIへ入力・加工できるとは限りません。素材の利用規約、著作権者からの許諾、法律上の権利制限規定などを確認する必要があります。
また、顧客から提供された写真を使う場合は、AIへの入力が契約上認められているかも確認します。未公開の商品画像や人物写真などには、著作権以外の権利や秘密保持の問題が関係することがあります。
次の用途で使用する画像を作成してください。
使用目的:【ブログ・広告・商品紹介など】
画像のテーマ:【表現したい内容】
対象読者:【画像を見る人】
希望する構図:【配置や背景など】
使用する素材:【利用条件を確認済みの素材】
条件:
・実在する企業のロゴや既存キャラクターを指定なく追加しない
・実在する人物の写真と誤認させる表現を避ける
・参考画像を使用する場合は、指示した範囲に限定する
・指定していない商品仕様や文字情報を追加しない
このプロンプトは、生成する画像の条件を明確にするための例です。指示文に制限を加えても、第三者の権利を侵害しないことが保証されるわけではありません。
生成前には、素材の利用条件と入力内容を確認し、生成後に完成画像を別途点検してください。
生成画像の類似性と権利関係を調べる
生成した画像が完成したら、既存作品やブランド、人物との類似性を確認します。特定の作品を参考にしていなくても、生成結果が既存のイラストや写真などと似ていることがあるためです。
既存作品との類似性を調べる方法として、画像検索を利用できます。生成画像全体だけでなく、特徴的なイラストやロゴなどが含まれている場合は、その部分も確認対象にします。
| 確認する部分 | 調査方法 |
|---|---|
| イラスト・デザイン | 画像検索などで類似作品を探し、創作的な表現が共通していないか確認する |
| ロゴ・ブランド | J-PlatPatなどで商標情報を調べ、使用する商品・サービスとの関係を確認する |
| 人物・キャラクター | 実在する人物や既存キャラクターを具体的に再現していないか確認する |
| 参考画像 | 入力した素材と生成画像を比較し、元作品の創作的表現を利用していないか確認する |
類似する作品が見つかった場合は、単に色や構図が似ているのか、既存作品の創作的な表現上の特徴が共通しているのかを確認します。著作権侵害の判断では、類似性だけでなく依拠性なども関係します。
また、画像検索で一致する作品が見つからなかったことは、権利侵害が存在しない証明にはなりません。AIによる類似性の判定結果だけで、法的な問題の有無を確定することも避けてください。
権利関係に疑問が残る場合は、画像を作り直す、必要な許諾を得る、専門家へ確認するなどの対応を検討しましょう。
透かし・表示義務と公開設定を確認する
AI生成画像を公開する際は、画像に付与される透かしや出所情報と、掲載先で必要な表示を区別して確認します。透かしには、画像上に見えるものと、通常は目に見えない電子透かしがあります。
また、Content Credentials(C2PA)は、画像の作成元や編集履歴などを記録するための技術です。Adobe Fireflyでは対象となる生成画像にContent Credentialsを自動的に付与しています。ChatGPTやGeminiでも、対応する生成画像に出所を確認するための情報や電子透かしが使用されています。
| 表示・識別の方法 | 確認する内容 |
|---|---|
| 目に見える透かし | 画像上に表示されるロゴやマーク。変更可能な範囲と利用条件を確認する |
| 電子透かし | SynthIDなど、生成元を識別するために画像へ埋め込まれる情報 |
| C2PA | 生成元や編集履歴などを記録するメタデータ。対応するツールで確認できる |
| 公開時のAI表示 | 掲載先のルールや適用法令に応じて必要となる表示・申告 |
電子透かしやC2PAは、画像の著作権や商用利用の許可を証明するものではありません。また、画像の加工やファイル形式の変換などによって、メタデータが失われることがあります。
公開時の表示義務は、利用する媒体やコンテンツの内容によって異なります。たとえばFacebookやInstagramでは、AI生成コンテンツを検出して「AI info」などのラベルを表示する仕組みがあります。YouTubeでは、現実のように見えるAI生成・改変コンテンツなどについて、投稿時の開示が求められます。
さらに、Midjourneyでは画像が原則公開されるため、未公開の制作物を扱う場合はStealthモードなどの設定を確認してください。透かし・表示条件と、生成画像の公開範囲は別々に点検しましょう。
利用規約と生成・編集の記録を保存する
AI生成画像を商用利用する場合は、画像を生成した時点の利用規約やプラン、制作過程を後から確認できるようにしておきましょう。利用規約は更新されることがあり、生成時と公開時で条件が変わる可能性があるためです。
特にMidjourneyのように企業の売上規模で条件が変わるサービスや、Recraftのように生成時点のプランによって権利が異なるサービスでは、どの契約で画像を作成したのか分かる記録が役立ちます。
| 保存する記録 | 具体的な内容 |
|---|---|
| サービス・契約 | サービス名、使用したモデル・機能、契約プラン、生成日 |
| 利用規約 | 確認した規約の版・適用日、商用利用に関係する条件の記録 |
| 生成履歴 | 入力したプロンプト、生成画像、選択した画像の記録 |
| 編集履歴 | 追加した素材、加工内容、使用した編集ツール |
| 権利の確認 | 参考素材のライセンス、必要な許諾、商標調査などの記録 |
| 公開・納品 | 使用先、公開日、顧客との利用条件、最終納品データ |
利用規約は、必要な条項を確認できるよう、確認日とともに保存します。ただし、規約のコピーや画面の記録だけで、利用権限が自動的に証明されるわけではありません。契約内容や画像の生成時点との関係も確認する必要があります。
制作過程を保存するときは、公開していない顧客資料や個人情報を不用意に含めないようにします。顧客向けの制作では、記録を保管する担当者やアクセス権限も整理しておきましょう。
公開後に利用目的を変更する場合や、別の商品へ画像を展開する場合は、保存した条件を確認し、必要な権利が認められるか改めて判断してください。
まとめ
AI画像生成の商用利用では、まず利用するサービスとプランの規約を確認し、広告掲載、グッズ販売、素材の再配布、顧客への納品など、予定する用途が認められているか調べます。
商用利用の許可と生成画像の著作権は別の問題であり、既存作品との類似性や人物の肖像、ロゴ・商標、入力した参考素材の権利も確認が必要です。
公開前には生成画像と元資料を見比べ、必要な表示義務や公開設定を点検してください。確認した規約と生成・編集の記録を保存し、判断できない素材は使用を見直しましょう。


















