アフィリエイトで稼ぎたいのに、競合が強いジャンルばかりで勝てる気がしない、穴場を探したいけれど基準が分からないと悩む人は多いです。穴場は運だけで見つけるものではなく、需要、競合、案件条件を基準に絞り込むことで再現性を高められます。
この記事では、穴場ジャンルの意味と稼げるジャンルとの違いを整理し、選ぶ7つの基準、候補の見つけ方、案件の最終チェック、記事設計と改善手順までを順番に解説します。手順どおりに進めれば、狙うジャンルが明確になり、ムダな遠回りを減らせます。
目次
アフィリエイト穴場ジャンルとは
アフィリエイトの穴場ジャンルとは、需要があり続ける一方で、競合が強すぎず、成果条件が現実的な案件を選べるため、初心者でも勝ち筋を作りやすいテーマのことです。重要なのは、穴場は競合が少ないという意味だけではない点です。
需要が小さすぎると表示が増えず、案件が弱いとクリックや成果が伸びません。逆に、需要が大きくても強い競合ばかりだと検索で上位を取りにくく、記事を増やしても成果が出るまで時間がかかります。
穴場ジャンルは、需要、競合、案件条件のバランスが取れていることが特徴で、記事の結論と導線を作りやすいテーマほど成果につながりやすいです。
例えば、広いテーマである「保険」よりも、特定の悩みに絞った「見直しの手順」「比較のポイント」など、読者の行動まで落とし込める切り口は記事化しやすいです。
穴場を探すときは、思いつきでジャンル名を並べるのではなく、悩み起点でテーマを細分化し、検索される形に落とすことが基本になります。
加えて、成果条件や対象外条件が厳しすぎない案件があるかも同時に確認すると、後戻りが減ります。
- 需要があり、競合が強すぎず、案件条件が現実的なテーマ
- 競合が少ないだけでは不十分で、需要と案件が必要
- 悩みを具体化し、記事の結論と導線を作りやすい切り口が鍵
穴場ジャンルの意味を一言で整理
穴場ジャンルは、一言でいえば、少ない労力で上位を狙える分野ではなく、勝ちやすい条件が揃っている分野です。
勝ちやすい条件とは、検索される悩みが継続的にあり、記事で解決策を示しやすく、かつ成果につながる案件を選べることです。初心者が勘違いしやすいのは、競合が少ないキーワードなら何でも穴場だと思うことです。
検索数が極端に少ないと、上位に表示されてもクリックが集まりにくく、成果までの母数が足りません。反対に、検索数が多いだけのジャンルは強い競合が多く、記事の質だけで勝つのが難しい場合があります。
穴場の判断は、需要があるか、競合が強すぎないか、案件の成果条件が現実的かの3点で整理すると分かりやすいです。
具体例として、同じダイエットでも、短期間で痩せるのような広いテーマは競合が強い一方、忙しい人が続けやすい運動の選び方のように悩みを絞ると、比較や手順の記事にしやすくなります。
回避策として、穴場を探す際はジャンル名ではなく、悩みと行動まで落とした切り口で候補を作ると判断が安定します。
- 悩みが検索され続けるか
- 競合が強すぎず勝ち筋があるか
- 成果条件が現実的な案件があるか
稼げるジャンルとの違い
稼げるジャンルは、単価が高い、需要が大きいなど収益ポテンシャルが高い分野を指すことが多いです。
一方、穴場ジャンルは、競合の強さや勝ち筋の作りやすさまで含めて、取りに行ける状態の分野を指します。つまり、稼げるジャンルが必ずしも穴場とは限りません。
稼げるジャンルは魅力的な分、強い競合が多い場合があり、上位表示までに時間と記事数が必要になることがあります。
初心者は、稼げるジャンルに入ったつもりで、実際は競合が強すぎて表示が増えず、途中で挫折するケースが起きやすいです。
穴場ジャンルは、需要の規模は中程度でも、悩みが具体的で記事化しやすく、比較や手順の切り口で差別化できるため、短いサイクルで改善が回しやすいことがあります。
例えば、同じ金融系でも、広いローン全般より、特定の状況に絞った申込みの流れや必要書類の整理の方が、読者の行動につながりやすい場合があります。
回避策として、最初は穴場条件が揃う切り口で実績と型を作り、そこから難易度の高い領域へ広げると、稼ぐまでの距離が短くなりやすいです。
| 区分 | 特徴 |
|---|---|
| 稼げるジャンル | 需要や単価が大きく、収益の上限が高い場合がある。競合が強いことも多い |
| 穴場ジャンル | 需要と案件がありつつ、勝ち筋が作りやすい。悩みが具体的で差別化しやすい |
- まず穴場条件が揃う切り口で型を作る
- 改善サイクルが回ったら難しい領域へ広げる
- 単価より勝ちやすさを優先する
穴場でも外さない前提条件
穴場を狙うときでも外してはいけない前提条件があります。第一に、検索される悩みが継続的に存在することです。季節や一時的な流行だけに依存すると、記事が増えても需要が落ちる場合があります。
第二に、記事で比較や手順が示せることです。読者の行動が決まらないテーマは、クリックはあっても成果につながりにくくなります。
第三に、成果条件が現実的で、対象外条件が極端に多すぎない案件があることです。案件がない、または条件が厳しすぎると、どれだけ記事が読まれても成果が確定しにくいです。
初心者の具体例として、悩みが具体的であっても、成果条件が本人確認や継続利用など複数段階で、対象外条件も多いと、最初の実績が作りにくい場合があります。
回避策として、穴場候補を作ったら必ず案件ページで成果条件と対象外条件を確認し、記事内で誤解が起きないように書けるかを判断します。
また、同じ切り口で複数記事を作れるかも重要です。記事が1本で終わるテーマは、改善の学びが積み上がりにくく、サイト全体の強みにしづらいです。前提条件を満たす穴場を選べば、改善の効果が出やすくなります。
- 悩みが継続的に検索される
- 比較や手順で行動まで案内できる
- 成果条件が現実的で案件が選べる
失敗しやすい選び方
穴場ジャンル選びで失敗しやすいのは、競合が少ないという一点だけで決めることです。競合が少なくても需要がなければ表示が伸びず、成果の母数が足りません。
また、案件が少ない、あるいは成果条件が厳しいのに気づかずに進めると、記事が増えても確定が出ず、改善の手がかりが得られにくくなります。
初心者の具体例として、検索結果に個人ブログしか出ていないから穴場だと判断し、実際は検索数が少なく、案件も弱いケースがあります。
逆に、検索結果に強いサイトが多いのに、単価が高いからという理由で入ると、表示が増えずに途中で止まりやすいです。
回避策は、需要、競合、案件の3点を同時に見ることです。さらに、テーマを広く取りすぎるのも失敗要因です。
穴場は切り口を絞って成立することが多いため、悩みを具体化し、比較軸を3つ程度に絞って記事を作れる状態にしてから判断します。
加えて、誇大表現で無理に誘導すると、ミスマッチが増えて非承認やクレームにつながる場合があるため、条件付きで丁寧に説明することが重要です。失敗しやすい選び方を先に避けると、穴場探しが再現性のある作業になります。
- 競合の少なさだけで判断する → 需要と案件条件も合わせて確認する
- 検索数が小さすぎる切り口に偏る → 複数記事に展開できる悩みで選ぶ
- 案件条件を後回しにする → 成果条件と対象外条件を先に読む
穴場ジャンル10選
穴場ジャンルは、ジャンル名が珍しいことよりも、悩みが具体的で検索意図がはっきりしていて、比較や手順で行動まで案内できる切り口であることが重要です。
ここでは、穴場になりやすい切り口を10個に絞って紹介します。どれも共通して、検索者が知りたい内容が明確になりやすく、記事の結論を先に示し、比較軸を少数に絞って納得させ、手順で実行まで導ける形にしやすい点が特徴です。
一方で、同じテーマでも競合の強さや案件条件は変わる場合があるため、選んだ後は成果条件と対象外条件を読み、読者の想定に合うかを最終確認する必要があります。
10選は、そのまま扱うよりも、読者の状況を一つに絞って切り口を細分化すると、より穴場として成立しやすくなります。
- 悩みを一文で言い切れる切り口に絞る
- 比較軸を3つ以内に決めて結論を先に出す
- 手順と注意点をセットにして行動まで案内する
通信費の見直しと乗り換え
通信費の見直しは、家計の固定費を下げたいという悩みが明確で、比較と手順の両方が成立しやすい切り口です。検索者は、何を選べばよいかだけでなく、乗り換えの流れや準備物、失敗しやすい点も知りたがります。
記事では、結論を先に示し、料金だけでなくデータ量や通話、手続きのしやすさなど少数の比較軸で納得させると迷いが減ります。
注意点として、手続きには本人確認や支払い方法などが関わる場合があり、環境により手順が一部異なることがあります。
回避策は、手順を段階で示し、必要な準備を先に提示し、つまずきやすい場面を具体例で補足することです。例えば、家族利用や通話が多い人など、読者像を一つに絞ると記事が深くなり、穴場の切り口として成立しやすくなります。
- 結論 どんな人に合うかを先に示す
- 比較 料金と条件と手続きで絞って比べる
- 手順 準備物→申し込み→切り替えまでを案内する
サブスク管理と解約の整理
サブスク管理は、支出を減らしたい人の中でも具体的な行動に直結しやすいテーマです。検索者は、節約の一般論ではなく、何を見直し、どの順番で解約し、再発防止をどうするかを求めます。
記事にする際は、サービス名の羅列ではなく、管理の手順に価値を置くと穴場になりやすいです。例えば、支払い明細の見方、使っていない契約の見つけ方、解約前に確認すべき点などは、比較と手順で整理できます。
注意点として、解約方法は提供側の導線変更で変わる場合があるため、画面手順を断定しすぎない方が安全です。
回避策は、共通の考え方として、確認ポイントと手順の流れを提示することです。さらに、解約で損をしないために、更新タイミングや違約金の有無など条件がある場合がある点も、条件付きで整理するとトラブルを防げます。
- 現状把握 明細で契約を洗い出す
- 優先順位 使っていないものから解約する
- 再発防止 管理ルールを決めて継続する
宅配クリーニングの選び方
宅配クリーニングは、忙しくて店舗に行けない、衣替えを効率化したいといった悩みが具体的で、比較軸も作りやすい切り口です。検索者は、料金だけでなく、集荷の流れ、納期、対応できる衣類、保管の有無などを知り、失敗を避けたいと考えています。
記事は、結論を先に示し、比較軸を少数に絞り、申込みから受け取りまでの手順を段階で示すと行動につながりやすいです。
注意点として、対応範囲は衣類の種類や状態によって異なる場合があり、追加料金が発生するケースもあり得ます。
回避策は、対象外になりやすい例や注意点を先に示し、申し込み前に確認すべき条件を短くまとめることです。例えば、保管を重視する人、納期を重視する人など、読者像で切り口を分けると、穴場としての具体性が高まります。
- 結論 優先したい条件に合う選び方を示す
- 比較 料金と納期と対応範囲で絞る
- 手順 申込み→集荷→受け取りまでを説明する
食材宅配と宅配食の使い分け
食材宅配と宅配食は、時短や健康管理など目的がはっきりしており、使い分けという形で比較記事にしやすい切り口です。検索者は、何が自分に合うかを知りたいので、結論を先に出して適合を示すと迷いが減ります。
比較軸は、調理の手間、料金感、保存性、継続しやすさなど、日常の意思決定に直結するものが使いやすいです。
注意点として、料金や提供内容は変更される場合があるため、断定ではなく条件付きで説明し、最終的な内容は遷移先で確認できる形にすると安全です。
回避策は、想定読者を一つに絞り、例えば共働きで平日だけ時短したいなどの状況に合わせて、選び方と始め方の手順を提示することです。
使い分けの切り口は、単なるランキングよりも情報価値が出やすく、穴場として成立しやすいです。
- 結論 目的別に合う方を先に示す
- 比較 手間と料金感と継続性で絞る
- 手順 始め方と続け方の流れを案内する
中古スマホの買取と乗り換え
中古スマホの買取と乗り換えは、機種変更の費用を抑えたいという悩みが具体的で、手順記事と相性が良い切り口です。検索者は、どこで売るかだけでなく、事前準備としてデータ移行や初期化、付属品の扱い、査定で減額されやすい点などを知りたがります。
記事では、結論を先に示し、選び方の基準として査定の流れ、入金までの速さ、手間の少なさなど少数の比較軸で整理すると分かりやすいです。
注意点として、査定は端末の状態やモデルによって結果が変わる場合があり、断定は避ける必要があります。
回避策は、一般的に影響しやすいポイントを具体例で示し、申し込み前のチェックリストと発送までの手順を案内することです。こうした手順中心の切り口は、競合と差別化しやすく、穴場として狙いやすくなります。
- 準備 バックアップと初期化の流れを示す
- 比較 手間と入金スピードと条件で絞る
- 手順 申込み→発送→入金までを案内する
引っ越し手続きと回線の準備
引っ越しは季節要因がある一方、手続きの不安が強く、手順記事として成立しやすい切り口です。検索者は、何から手を付けるか、いつまでに何をするかを知りたがります。
記事では、手続き全体の流れを示し、その中で回線準備をどこに置くかを明確にすると分かりやすいです。
注意点として、住居形態や地域、工事の要否などで手順や期間が変わる場合があるため、環境により異なる前提で整理する必要があります。
回避策は、一般的な手順を段階で示し、分岐が起きやすい点を条件付きで補足することです。例えば、工事が必要な場合がある、立ち会いが必要になる場合があるといった形で、断定を避けつつ読者の不安を減らします。
引っ越しという大きなテーマを、回線準備という行動に寄せて具体化することで、穴場の切り口になりやすくなります。
- 全体像 引っ越し手続きの順番を示す
- 回線 準備のタイミングと注意点を整理する
- 手順 申し込みから開通までを案内する
オンライン英会話の無料体験比較
オンライン英会話は、始める前に比較したいという検索意図が強く、無料体験という切り口で行動までつなげやすいテーマです。検索者は、いきなり契約したくないため、体験の流れや選び方の基準を求めます。
記事では、結論を先に示し、比較軸をレッスンの取りやすさ、講師の傾向、学習目的との相性など少数に絞ると判断しやすくなります。
注意点として、体験の条件や回数は変更される場合があるため、断定を避け、最新情報は遷移先で確認できる形にすると安全です。回避策は、体験までの手順を段階で示し、体験後に確認すべき点を具体例で示すことです。
例えば、仕事前の時間帯に受けたい人、初心者で会話が不安な人など、読者像を絞ると比較軸が自然に決まります。無料体験比較は、行動のハードルが比較的低い場合があり、穴場の切り口として扱いやすいです。
- 結論 目的別に合う選び方を示す
- 比較 取りやすさと相性と続けやすさで絞る
- 手順 体験申し込みから受講までを案内する
資格講座の比較と資料請求
資格講座は、学び直しや転職準備など目的が明確で、比較と資料請求という行動につなげやすい切り口です。検索者は、講座の違いが分からない、費用感が不安、勉強時間を確保できるか不安など、複数の迷いを持っています。
記事では、結論を先に出し、比較軸を学習スタイル、サポートの内容、費用感の見通しなどに絞って整理すると分かりやすいです。
注意点として、費用やキャンペーンは変動する場合があるため、断定せず条件付きで説明し、最終的な内容は遷移先で確認できる形にします。回避策は、資料請求の手順と、資料が届いた後に比較すべき項目を提示することです。
これにより、読者は迷いを解消しながら次の行動に進めます。講座の比較は情報が散らかりやすいので、比較軸を絞って結論を明確にすることが穴場で勝つポイントになります。
- 結論 目的別に合う選び方を示す
- 比較 学習スタイルと支援内容と費用感で絞る
- 手順 資料請求→比較→次の行動まで案内する
家計簿アプリの選び方と導入
家計簿アプリは、家計を見直したいが続かないという悩みが強く、導入手順と継続の工夫まで書ける切り口です。検索者は、どれが良いかだけでなく、入力が面倒にならないか、見たい項目を確認できるか、続けられるかを気にします。
記事では、結論を先に示し、比較軸を入力の手間、見える化のしやすさ、継続しやすさなどに絞ると判断しやすいです。
注意点として、機能や料金体系は変更される場合があるため、断定を避け、条件付きで整理します。回避策は、導入手順を段階で示し、最初に設定すべき項目と、続けるためのルールを具体例で提示することです。
例えば、固定費だけを見る、週1回だけ更新するなど、負担を下げる運用例を示すと初心者に伝わりやすくなります。導入と継続をセットで扱うと、単なる比較よりも価値が出やすく、穴場の切り口になりやすいです。
- 結論 続けたい人向けの選び方を示す
- 比較 手間と見える化と継続性で絞る
- 手順 導入→初期設定→運用ルールまで案内する
宅配水の導入判断と申し込み手順
宅配水は、導入するか迷っている人が多く、比較と手順に落とし込みやすいテーマです。検索者は、料金だけでなく、置き場所、交換の手間、契約条件、解約時の注意など、生活に直結する不安を持っています。
記事では、結論を先に示し、比較軸を費用感の見通し、使い勝手、契約条件の3つ程度に絞ると判断しやすいです。
注意点として、料金や条件は変更される場合があるため、断定せず条件付きで説明し、最終情報は遷移先で確認できる形にします。
回避策は、導入前に確認すべきチェック項目を示し、申し込みから受け取りまでの手順を段階で案内することです。
例えば、置き場所が確保できるか、交換が負担にならないかなど、読者が迷いやすい点を具体例で整理すると、行動につながりやすくなります。
導入判断という切り口は、単なるおすすめよりも読者の意思決定を支えやすく、穴場として成立しやすいです。
- 判断 導入が向く人と向かない人を整理する
- 比較 費用感と使い勝手と条件で絞る
- 手順 申込み→受け取り→使い始めまで案内する
穴場ジャンルを選ぶ7つの基準
穴場ジャンルは、感覚で当てにいくより、基準でふるいにかけた方が再現性が高いです。穴場といっても、競合が少ないだけでは成果につながりません。需要が弱ければ表示が伸びず、案件条件が厳しければクリックがあっても確定しにくいからです。
そこで重要になるのが、需要、競合、案件条件、記事化のしやすさ、運用のしやすさをセットで見ることです。
初心者の具体例として、同じ「節約」でも、単に安くする方法の寄せ集めでは成果につながりにくい一方、通信費の見直しのように比較と申込みの行動があるテーマは記事の結論が作りやすくなります。
逆に、悩みは強いのに成果条件が複雑で、対象外条件も多い案件しかない場合は、穴場に見えても確定が出にくいことがあります。
ここでは、穴場ジャンルを選ぶための7つの基準を整理し、どれを優先して判断すべきかが分かるようにします。
7つをすべて満たす必要はありませんが、重要度が高い項目で弱点があると、後から修正が難しくなるため、最初の段階で確認しておくと失敗が減ります。
- 需要と競合と案件条件を同時に見て外しにくくする
- 記事の結論と導線が作れるテーマだけを残す
- 非承認や運用トラブルを減らして収益を安定させる
悩みが続きやすく検索される
穴場ジャンルでも、検索されない悩みでは表示が増えず、稼ぐための母数が不足します。重要なのは、一時的な流行ではなく、生活や仕事の中で繰り返し発生しやすい悩みかどうかです。
例えば、入学や年末など特定時期だけ盛り上がるテーマは需要が集中しやすい一方、時期を外すと表示が落ちる場合があります。
これが悪いわけではありませんが、初心者が初月から安定して改善するには、年中検索されやすい悩みの方が扱いやすいです。悩みが継続するテーマは、記事の切り口を増やしやすく、改善の学びが積み上がりやすい特徴があります。
具体例として、固定費の見直し、転職の準備、引っ越しの手続きのように、一定数の人が繰り返し直面する悩みは記事テーマを分解しやすいです。
回避策として、検索される悩みを一文で言い切れる形にし、その悩みを解決する行動が想定できるかを確認します。悩みが曖昧だと、見出しやタイトルも曖昧になり、表示が伸びにくくなります。
- 生活や仕事で繰り返し起きる悩みか
- 悩みを一文で言えるほど具体的か
- 同じ悩みで複数記事に分解できるか
強い競合ばかりではない
穴場ジャンルの条件の一つは、検索結果が強い競合だけで埋まっていないことです。強い競合が多いと、記事を作っても表示が増えるまで時間がかかりやすく、改善のサイクルが回りにくいです。
ただし、競合が少なすぎる場合は、そもそも需要が弱い可能性もあるため、競合の少なさだけで判断しないことが重要です。
初心者の具体例として、検索結果の上位が大手メディアや公式サイトばかりで、内容も網羅的で更新頻度が高い場合は、同じ切り口では勝ちにくいです。
一方、上位が似た内容のまとめばかりで、比較軸や手順が薄い場合は、切り口を絞って深く書くことで勝ち筋が生まれる場合があります。
回避策として、競合の強さを見たら、同じ土俵で戦うのではなく、悩みを具体化して切り口を変えます。
例えば、広い比較ではなく、特定の状況の選び方、必要な準備、申し込みの流れなど、読者の行動に近い情報へ寄せると差別化しやすいです。競合はゼロを探すのではなく、勝ち方が見えるかで判断します。
- 強い競合だけで上位が固まっていないか
- 上位記事に不足している情報があるか
- 切り口を変えて勝ち筋を作れるか
成果条件が達成しやすい
穴場でも、成果条件が厳しいと稼ぎにくくなります。成果条件とは、申込みや購入など、どこまで完了したら成果として扱うかの条件です。
成果条件が複雑だったり、複数のステップが必要だったりすると、クリックがあっても途中で離脱される場合が増えます。
初心者の具体例として、無料登録が成果の案件は成約しやすい場合がありますが、本人確認や決済まで必要だと難易度が上がります。
どの条件が良いかはジャンルや読者の状況で異なるため、断定はできませんが、初期は手続きが分かりやすい案件の方が成果の流れを作りやすい傾向があります。
回避策として、記事内で成果地点を明確にし、手順を番号付きで示し、必要な準備物や注意点を短く添えます。
こうすると、読者が途中で迷いにくくなります。成果条件が達成しやすい案件があるジャンルは、改善のサイクルが回りやすく、初月から学びを積み上げやすいです。
- 成果地点が分かりやすいか
- 必要ステップが多すぎないか
- 記事で手順と注意点を説明できるか
単価と成約しやすさが釣り合う
単価が高いほど稼げそうに見えますが、成約しやすさが伴わないと収益は伸びにくいです。穴場ジャンルでは、単価だけでなく、成約しやすさとのバランスを見ることが重要です。
成約しやすさは、読者の悩みが強いか、比較で決めやすいか、手続きが複雑すぎないか、対象外条件が多すぎないかで変わります。
初心者の具体例として、単価が高い案件でも審査が厳しく対象外条件が多いと、成果は発生しても確定が伸びない場合があります。
逆に、単価が中程度でも、悩みと解決が一致して申込みまでの障害が少ないと、成果数が積み上がる場合があります。
回避策として、初期は単価を追いすぎず、成約までの流れが作れる案件で実績を作り、記事テンプレと導線が固まってから難易度の高い案件へ広げると安定します。単価と成約のバランスが取れているジャンルは、改善の効果が数字に出やすく、初心者でも継続しやすいです。
- 単価だけでなく成約までの障害を確認する
- 対象外条件が多い案件は確定が伸びにくい場合がある
- 初期は実績が作れる難易度を優先する
比較や手順の記事にしやすい
穴場ジャンルは、記事で比較や手順を示しやすいテーマほど稼ぎやすくなります。なぜなら、比較と手順は読者の意思決定と行動に直結し、成果条件まで進みやすいからです。
悩みがあっても、解決策が抽象的で比較できないテーマは、読者が行動を決めきれず、クリックや成果が伸びにくい場合があります。
初心者の具体例として、結論が出せるテーマは記事の型を作りやすいです。結論→理由→比較→手順→CTAの型に当てはめられると、記事を増やしても品質が揃います。比較軸は増やしすぎると迷いが増えるため、3つ程度に絞ると扱いやすいです。
回避策として、候補ジャンルを見つけたら、比較軸を3つ決められるか、手順を番号で書けるかを試します。
できない場合は、切り口を変えて比較や手順が成立する形に整えます。記事にしやすいかどうかは、穴場選定の実務で大きな差になります。
- 結論を一つにまとめられるか
- 比較軸を3つに絞れるか
- 手順を番号で説明できるか
非承認になりにくい条件が多い
穴場ジャンルでも、非承認が多いと収益が安定しません。非承認は、対象外条件に該当する申込み、重複申込み、入力不備、キャンセルなどで起きる場合があります。
ジャンルによっては、対象外条件が多かったり、審査で落ちやすかったりして、成果が発生しても確定しにくいことがあります。
初心者の具体例として、申込みは増えているのに確定が伸びない場合、対象外条件の説明不足でミスマッチが起きている可能性があります。
回避策として、案件ページの対象外条件を抜き出し、影響が大きいものだけを記事内に短く記載します。
さらに、誇大表現や断定を避け、読者が納得して行動できる情報を整えると、誤申込みが減りやすいです。
非承認を完全にゼロにすることは難しい場合がありますが、条件を理解して記事に反映すれば、無駄な申込みを減らし、確定率を上げやすくなります。穴場ジャンルは、こうした運用面の安定も含めて選ぶと失敗が減ります。
- 対象外条件を読まずに誘導する → 重要条件をリンク付近に短く明示する
- 誇大表現でミスマッチを増やす → 条件付きで説明し誤解を減らす
- 手順不足で入力不備が増える → 必要項目と手順を具体的に示す
記事テーマを増やしやすい
穴場ジャンルは、1記事で終わらず、テーマを増やせることが重要です。理由は、記事が増えるほど表示機会が増え、内部回遊も作りやすくなり、サイト全体の強みになりやすいからです。
初心者が失敗しやすいのは、ピンポイントのキーワードだけで記事を作り、次のテーマがなくなって止まることです。記事テーマを増やしやすいジャンルは、悩みを細分化でき、比較と手順の切り口が複数作れます。
具体例として、同じ通信費でも、データ量重視、通話重視、家族利用、乗り換え手順、必要書類など、切り口を増やせます。
回避策として、穴場候補を選ぶ段階で、最低でも5つ以上の関連記事テーマを列挙できるかを確認します。
列挙できない場合は、悩みの設定が広すぎるか、逆に狭すぎる可能性があります。記事テーマが増やせるジャンルは、改善の学びが蓄積し、同じ型で記事を増やせるため、結果として稼ぐまでのスピードが上がりやすくなります。
- 悩みを細分化して複数の切り口にできる
- 比較記事と手順記事の両方が作れる
- 関連記事を5つ以上並べられる
穴場ジャンル候補の見つけ方
穴場ジャンルは、思いつきでジャンル名を並べても見つかりにくいです。理由は、穴場は広いジャンルそのものではなく、悩みを具体化した切り口として成立することが多いからです。
初心者がやりがちなのは、美容や金融のような大きな分類を探してしまい、結局どれも競合が強くて止まることです。
実務では、読者の悩みを細かく分け、検索される言葉に落とし込み、比較と手順で記事にできる形に整えることで、穴場候補が増えます。
例えば、引っ越しという大きなテーマでも、手続きが面倒、初期費用を抑えたい、回線をどうするかなど悩みは分かれます。
悩みが分かれれば、検索される複合キーワードも変わり、競合の強さも変わります。さらに、季節や流行に依存しすぎない切り口に寄せると、需要が急に落ちるリスクを下げられます。
候補作りの段階では、完璧な穴場を見つけようとせず、候補を量産し、需要、競合、案件条件でふるいにかける方が再現性が高いです。ここでは、初心者でも手順化しやすい候補の作り方を5つに分けて整理します。
- ジャンル名ではなく悩みを起点に切り口を作る
- 複合キーワードに落として検索される形にする
- 比較と手順で記事にできる形まで整える
悩みを細かく分けて探す
穴場候補を作る最初の手順は、悩みを細かく分けることです。悩みが広いままだと、記事は総論になりやすく、競合とも同じ内容になりやすいです。悩みを分けると、検索者が本当に知りたいことがはっきりし、記事の結論と導線が作りやすくなります。
具体例として、節約という悩みは、固定費を減らしたい、食費を抑えたい、保険を見直したいなどに分かれます。さらに固定費なら、通信費、電気代、サブスクなどに分解できます。
この段階で重要なのは、悩みのゴールが行動で終わるかです。例えば、通信費を下げたいなら、プランを選んで申し込むまでが行動のゴールになります。
行動が想定できる悩みは、比較記事や手順記事にしやすいです。回避策として、悩みを分けたら、誰が、いつ、何で困っているかを一文で書いてみます。
一文にできない場合は悩みが広すぎる可能性があります。悩みを細分化すると、候補が自然に増え、穴場になりやすい切り口も見つけやすくなります。
【悩みを分ける例】
- 大きい悩み 節約
- 分けた悩み 固定費を減らしたい
- さらに分ける 通信費を下げたい
- 悩みを一文で言える形まで細かくする
- 行動のゴールが想定できる悩みを優先する
- 比較や手順で解決できる悩みを残す
複合キーワードから拾う
穴場候補は、複合キーワードから拾うと見つけやすいです。複合キーワードは、悩みが具体的で検索意図がはっきりしやすく、競合も分散しやすい特徴があります。
初心者の具体例として、単にアフィリエイトより、アフィリエイト 稼ぐ コツのように言葉が増えるほど、検索者の状況が限定されます。
同じように、サービス名や手順、条件を含む検索は、知りたいことが明確になりやすいです。候補作りでは、悩みの言葉に、状況、目的、比較軸、行動を足して複合化します。
例えば、通信費を下げたいなら、乗り換え 手順、必要書類、家族、通話などが複合要素になります。
回避策として、複合キーワードを作ったら、そのキーワードで記事の見出しが作れるかを確認します。見出しが作れない場合は、検索意図が曖昧か、悩みが広い可能性があります。
複合キーワードは、穴場の種を見つけるための手段であり、必ずしも検索数が大きい必要はありませんが、全く検索されないと稼ぎにくいので、複数の記事に展開できる塊として拾うのがポイントです。
- 状況 初心者、家族、忙しい
- 目的 比較、選び方、手順
- 条件 安い、早い、簡単
- 行動 申込み、乗り換え、解約
比較と選び方ができる切り口にする
穴場ジャンルは、比較と選び方が成立する切り口にすると稼ぎやすくなります。理由は、比較は読者の意思決定を助け、選び方は行動まで導きやすいからです。逆に、情報が散らばるだけのテーマは、読者が決めきれずリンクを押しにくい場合があります。
具体例として、何となくおすすめを並べる記事より、どんな人はA、どんな人はBのように選び方の基準を示す記事の方が読者は納得しやすいです。
比較軸は増やしすぎると迷いが増えるため、3つ程度に絞ると扱いやすいです。例えば、料金、条件、手続きのしやすさのように、申込み前に確認されやすい軸を選びます。
回避策として、候補切り口を見つけたら、結論を一つにまとめられるか、比較軸を3つ決められるか、手順を番号で書けるかを確認します。
ここで形にできない切り口は、記事化したときに総論になりやすく、穴場としても弱くなりがちです。比較と選び方ができる切り口に整えることが、候補を実戦レベルにする工程です。
- 結論を一つにまとめられるか
- 比較軸を3つ決められるか
- 選ぶ手順を番号で説明できるか
季節や流行に振り回されにくくする
穴場候補を選ぶときは、季節や流行に依存しすぎない形に整えると安定しやすいです。季節要因が強いテーマは、短期的にアクセスが伸びても、時期を外すと表示が落ちる場合があります。
初心者の初月は改善サイクルを回すことが重要なので、需要が急変しにくい切り口の方が扱いやすいです。
ただし、季節要因があるテーマがすべて悪いわけではなく、毎年繰り返す需要なら計画的に狙う価値があります。重要なのは、季節テーマを恒常テーマに寄せて記事化することです。
例えば、引っ越しシーズンだけの話にせず、引っ越し手続きの全体像、回線の選び方、費用を抑えるポイントのように、時期に関係なく必要になる情報へ寄せます。
回避策として、候補が季節要因を含む場合は、通年で検索される悩みとセットにして切り口を作ります。こうすると、ピーク時に伸びやすく、オフシーズンでも一定の表示を維持しやすくなります。
- 季節の話題を通年の悩みに言い換える
- 毎年繰り返す需要なら計画的に狙う
- 時期が変わっても有効な手順や比較軸を中心にする
初心者でも書ける具体例の作り方
穴場候補が見つかっても、記事として書けなければ成果につながりません。初心者が書ける具体例にするには、誰が、何に困り、どう選び、どう行動するかを具体化することが重要です。
具体例は、体験談を捏造するのではなく、一般的に起きやすい状況を想定して説明する形が安全です。
例えば、家族で使う通信プランを選びたい人は、データ量、通話、手続きのしやすさで比較し、申込み手順と必要書類を確認して進める、という流れは多くの人に当てはまる場合があります。こうした流れを記事の型に落とすと、初心者でも書きやすくなります。
回避策として、候補切り口ごとに、結論、比較軸3つ、手順3から5ステップ、注意点を1つずつ書き出してみます。
書き出せない切り口は、情報が抽象的で記事化が難しい可能性があります。初心者でも書ける具体例に整えることで、候補が実行可能な穴場ジャンルとして形になります。
- 結論 誰に何が合うかを一文で書く
- 比較軸 3つに絞って理由を示す
- 手順 3から5ステップで行動まで案内する
案件で最終チェックするポイント
穴場ジャンルの候補が見つかっても、案件の条件が合わなければ稼ぐのは難しくなります。ジャンル選定で需要や競合が良さそうに見えても、成果条件が厳しい、対象外条件が多い、掲載ルールがきついなどの理由で、クリックが成果に結び付かない場合があるからです。
初心者が失敗しやすいのは、ジャンルの良し悪しだけで判断して記事を書き始め、あとから案件の条件を見て書き直すことです。
案件チェックは、記事構成と導線を決める前に行うと後戻りが減ります。具体例として、申込みが成果の案件と、本人確認や初回決済までが成果の案件では、記事内で説明すべき手順や注意点が変わります。
対象外条件が新規のみ、過去利用者は不可のように強い場合は、記事の想定読者も絞る必要があります。
さらに、遷移先ページの指定や、素材改変の禁止などの掲載条件がある場合もあるため、貼り方まで含めて判断が必要です。
ここでは、穴場ジャンルを確定させる前に押さえるべき案件チェックのポイントを5つに分けて整理します。
- 成果条件に合わせて記事のゴールと手順を決められる
- 対象外条件を先に押さえて非承認を減らせる
- 掲載ルールの見落としによる後戻りを防げる
成果条件と対象外条件を確認する
最初に確認すべきは、成果条件と対象外条件です。成果条件は、どの行動が完了したら成果として扱われるかで、対象外条件は成果にならないケースです。初心者がつまずきやすいのは、申込みがあれば成果だと思い込むことです。
実際には、申込み完了、本人確認完了、初回決済、一定期間の継続など、成果地点が案件ごとに違う場合があります。例えば、無料登録が成果の案件もあれば、有料プランへの移行が成果になる案件もあります。
対象外条件も、新規のみ対象、過去利用者は不可、同一人物の重複申込みは無効などがあり、これを記事内で触れないと誤申込みが増えて非承認につながる場合があります。
回避策として、成果条件を一文で要約して記事のゴールにし、対象外条件のうち影響が大きいものだけをリンク付近に短く記載します。
全てを列挙すると本文が重くなるため、重要度で絞るのが現実的です。条件を先に押さえると、記事の結論と導線がズレにくくなり、穴場ジャンルでも成果が安定しやすくなります。
- 成果地点 どこまで完了したら成果か
- 対象外条件 成果にならない例は何か
- 必要な手順 読者に案内すべきステップは何か
承認率に影響する注意点を拾う
成果が発生しても承認されなければ収益は増えません。承認率に影響する注意点は、案件によって異なりますが、代表的なのは対象外条件に該当する申込み、入力不備、重複申込み、キャンセルなどです。
穴場ジャンルでも、承認率が低い案件が中心だと、成果が出ているように見えて確定が伸びない状態になります。
初心者の具体例として、クリックや申込みは増えたのに確定が少ない場合、対象外条件を読者に伝えていないために、条件に合わない人の申込みが増えている可能性があります。
また、手順が複雑な案件では入力不備が増える場合があるため、記事内で必要な情報を先に示すと改善につながることがあります。
回避策は、承認に影響しやすい注意点を拾い、記事の手順直後やリンク付近に短く添えることです。
さらに、誇大表現で無理に申込みを促すとミスマッチが増え、キャンセルなどにつながる場合があるため、条件付きで説明し、納得した人が行動できる導線にします。承認率の安定は、穴場ジャンルで稼ぐうえで重要な土台です。
- 原因 対象外条件の説明不足 回避策 影響が大きい条件を短く明示する
- 原因 手順不足で入力不備が増える 回避策 必要項目と手順を具体的に示す
- 原因 誇大な誘導でミスマッチが増える 回避策 条件付きで説明し誤解を減らす
遷移先ページを適切に選ぶ
遷移先ページは、クリック後の行動率に直結します。遷移先には、トップページ、詳細ページ、申込みページなどがあり、選べる範囲は案件や仕組みにより異なる場合があります。初心者がやりがちなのは、遷移先を適当に選び、読者が迷って離脱することです。
例えば、記事内で申込み手順まで説明しているのにトップページへ遷移させると、読者が申込みボタンを探す必要があり、離脱が増える場合があります。
逆に、理解が必要なテーマなのに申込みページへ直行させると、不安が残って戻る場合があります。
回避策として、記事の役割で遷移先を決めます。結論型の比較記事なら申込みに近いページ、基礎理解が必要な記事なら詳細ページ寄りが扱いやすいです。
また、遷移先の指定や制限がある場合は、必ず条件に従い、勝手にURLを差し替えないことが重要です。
遷移先を適切に選ぶと、同じクリック数でも成果が増えやすくなり、穴場ジャンルの強みを活かしやすくなります。
- 記事が結論型なら申込みに近いページを選ぶ
- 記事が解説型なら詳細ページを選ぶ
- 遷移先の制限がある場合は必ず従う
記事で押し出す強みを決める
案件を選んだら、記事で押し出す強みを一つに絞ります。強みが散らばると結論が弱くなり、読者が決めきれず行動につながりにくいです。
強みは、案件の特徴と読者の悩みの接点で決まります。例えば、手続きのしやすさを重視する読者なら、申込みの流れが分かりやすい、必要な準備が少ないといった点が強みになり得ます。
価格が強みになる場合もありますが、価格や特典は変動する場合があるため、断定的に言い切るのは避け、条件付きで説明します。
初心者の回避策として、強みを決めるときは、比較軸を3つに絞り、その中で最も刺さるポイントを強みに据えます。
記事構成は、結論で強みを示し、理由で比較軸を説明し、手順で行動まで案内する形にするとブレにくいです。
強みが決まると、CTAの文言も作りやすくなり、公式ページで条件を見るなど、行動を自然につなげられます。
- 読者の悩みを一つに絞る
- 比較軸を3つに絞り、最も刺さる軸を強みにする
- 強みは結論で示し、理由と手順で補強する
案件が少ない時の判断
穴場ジャンルは、ニッチなほど案件が少ない場合があります。案件が少ないこと自体は悪いとは限りませんが、稼ぐためには最低限の選択肢が必要です。案件が1つしかない場合、条件変更や掲載停止が起きたときにリスクが高くなります。
また、案件が少ないと比較記事が作りにくく、選び方の情報提供が難しくなる場合があります。回避策として、案件が少ないときは、記事の切り口を比較中心から手順中心へ寄せる判断が有効です。
例えば、複数のサービス比較が難しいなら、申込み手順、必要な準備、注意点の整理など、行動支援の価値で勝つ方向にします。
また、同じジャンル内で切り口を少し広げ、複数案件がある範囲まで戻す方法もあります。判断基準としては、成果条件が現実的か、対象外条件が多すぎないか、記事テーマを複数作れるかを見ます。
案件が少ない場合でも、手順記事を複数作れて改善が回せるなら、穴場として成立する場合があります。
- 成果条件が現実的で、非承認が増えにくいか
- 比較が難しいなら手順と注意点で価値を出せるか
- 同じ悩みで複数記事に展開できるか
穴場ジャンルで稼ぐ記事設計と検証
穴場ジャンルは、競合が強すぎない切り口を狙える分、記事設計と検証を正しく行えば成果につながりやすい一方、設計が甘いと穴場の利点を活かせません。
稼ぐまでの流れは、表示される、クリックされる、成果条件まで進む、承認されて確定するという順で進みます。
穴場ジャンルでも、この流れのどこかが詰まれば収益は伸びません。初心者が遠回りしやすいのは、穴場だからと安心して総論の記事を書いたり、結論をぼかして比較だけを増やしたりすることです。
穴場で成果を出すには、結論を先に示し、比較軸を絞って納得させ、行動までの導線を一本道にし、指標で詰まりを特定して改善することが重要です。
例えば、悩みが具体的な切り口を選んでも、CTAの位置が悪くリンクが押されないと成果は出ません。クリックがあっても手順が不足していれば成果条件まで進みません。承認が低ければ対象外条件の説明不足が疑われます。
このように、穴場ジャンルはジャンル選びだけで勝てるものではなく、記事の型と検証の型を持つことで初めて強みになります。
ここでは、穴場ジャンル向けに再現しやすい記事設計の型と、改善の回し方、伸びないときの判断までを整理します。
- 結論を先に出し、比較軸を絞って迷いを減らす
- 導線は一本道にし、行動までの手順を具体化する
- 表示→クリック→成果→承認で詰まりを特定して改善する
結論先出しと比較軸3つの型
穴場ジャンルで成果を出しやすい記事の型は、結論を先に出し、比較軸を3つに絞って理由を説明する形です。検索で来た読者は、まず自分の悩みが解決できるかを短時間で判断するため、結論が見えない記事は離脱されやすいです。
具体例として、同じ商品やサービスを扱う場合でも、どんな人に合うかを一文で示し、理由を3点にまとめると、読者は判断しやすくなります。
比較軸を増やしすぎると、情報量は増えても決めきれず、クリックが減る場合があります。3つに絞ると、比較表も作りやすく、結論の理由も明確になります。
比較軸は、読者が迷いやすいポイントに合わせます。例えば、手続きのしやすさ、条件、費用のように、申込み前に確認されやすい軸が選ばれやすいです。回避策として、結論と比較軸が決まったら、記事内で扱わない話題を決めて削ります。
穴場ジャンルは切り口が強みなので、周辺話題を広げるほど軸がぼけやすいです。結論先出しと比較軸3つを固定すると、記事を増やしても品質が揃い、検証もしやすくなります。
- 結論 この人にはこれが合う
- 理由 比較軸3つで納得させる
- 比較 表で判断しやすくする
- 手順 行動まで案内する
迷わせない導線の作り方
穴場ジャンルでも、導線が分かりにくいと成果が伸びません。導線とは、読者が記事を読んでから申込みや購入まで迷わず進む道筋です。迷わせない導線の基本は、行動の選択肢を増やしすぎず、押す場所を決めることです。
初心者がやりがちなのは、複数案件のリンクを並べたり、記事の途中で結論が変わったりして、読者がどれを選べばよいか分からなくすることです。
具体例として、結論でおすすめを一つに絞り、その直後に行動リンクを置き、比較表で納得を補強し、手順で最後の不安を解消すると、一本道の導線になります。
読者が迷いやすいのは、成果条件がどこまで必要か、何を準備すればよいか、対象外条件に当てはまらないかといった点です。
回避策として、手順の直前に準備物を短く示し、対象外条件のうち影響が大きいものをリンク付近に添えます。
リンク文言も、こちらのように曖昧にせず、公式ページで条件を見る、申込みへ進むのように行動が分かる形にします。導線を整えると、穴場ジャンルのように需要が絞られた切り口でも、少ないアクセスで成果が出やすくなります。
- 結論は一つに絞り、押すリンクも絞る
- 不安が出る場所に手順と注意点を置く
- リンク文言は行動が分かる形に統一する
CTAの置き場所の基本
CTAは行動を促す案内で、穴場ジャンルの成果を伸ばすうえでも重要です。置き場所の基本は、読者が納得した直後と、実行に移れる直後です。
具体的には、結論直後と手順説明の直後が軸になります。結論直後は、早く決めたい読者が行動しやすいタイミングです。
手順直後は、やり方が分かって不安が減ったタイミングなので、最後の後押しになります。初心者が失敗しやすいのは、リンクを記事中に散らしてしまい、どこを押せばよいか分からなくすることです。
回避策として、最初はCTAを2か所に絞り、クリックと成果の変化を見ます。文言も重要で、断定や誇大表現は避け、公式ページで条件を見る、申込み手順へ進むのように中立的な表現にします。
対象外条件が強い案件では、CTAの近くに短く条件を添えると誤申込みを減らせます。CTAは増やすより、置く場所と文言を整える方が改善しやすく、穴場ジャンルの検証にも向きます。
- 結論直後に1つ置く
- 手順説明の直後に1つ置く
- リンク文言は行動が分かる形にする
表示→クリック→成果→承認で改善する
穴場ジャンルの検証は、表示→クリック→成果→承認の順で改善します。順番を守ると、的外れな修正が減り、改善が早くなります。表示が少ないなら、切り口が検索意図に合っていない、タイトルや見出しが具体的でない可能性があります。
クリックが少ないなら、結論が弱い、比較軸が多すぎる、CTAの位置が悪いといった原因が考えられます。成果が少ないなら、遷移先が合っていない、手順が不足している、成果条件が読者に伝わっていない可能性があります。
承認が低いなら、対象外条件の説明不足や誤解を招く誘導でミスマッチが増えている可能性があります。
具体例として、クリックはあるのに成果が少ない場合は、遷移先を申込みに近いページへ寄せ、手順を番号付きで補強すると改善しやすいです。
成果は出るのに承認が低い場合は、対象外条件をリンク付近に追記し、誇大な誘導を避けると改善につながる場合があります。
回避策として、一度に多くを変えず、詰まりに近い場所を小さく直して効果を見ます。穴場ジャンルは切り口が絞られている分、改善が数字に出やすい場合があります。
- 表示が弱い 切り口とタイトルを見直す
- クリックが弱い 結論とCTAを見直す
- 成果が弱い 手順と遷移先を見直す
- 承認が弱い 条件と誘導文を見直す
伸びない時の見切り方
穴場ジャンルは、当たれば伸びやすい反面、見切りを誤ると時間を消耗します。見切りは、感情ではなく、指標と原因の切り分けで判断します。
まず、表示がほとんど増えない場合は、切り口の需要が弱いか、検索意図に合っていない可能性があります。
この場合は、タイトルや見出しの改善で伸びる場合もありますが、改善しても表示が増えないなら、悩みの設定を変える必要があります。
次に、表示はあるのにクリックが極端に少ない場合は、結論と比較軸が弱い可能性が高いので、結論先出しと比較軸3つに整えて再検証します。
クリックはあるのに成果が出ない場合は、遷移先と手順、条件説明を整えて検証します。これらを直しても成果が出ない場合、案件の成果条件が厳しすぎる、対象外条件が多すぎるなど、案件側の難易度が原因の可能性があります。
回避策として、撤退ではなく、切り口の変更や案件の差し替えで方向転換する選択肢を持ちます。例えば、比較記事で伸びないなら手順記事へ寄せるなど、同じジャンル内で勝ち方を変える方法があります。見切りと方向転換を早めに行うと、穴場探しの試行錯誤が積み上がりやすくなります。
- 表示が伸びない 悩みの設定と切り口を変える
- クリックが弱い 結論と比較軸を整える
- 成果が弱い 遷移先と手順と条件説明を整える
まとめ
穴場ジャンルは、需要が続きやすく、競合が強すぎず、成果条件が現実的な案件があるテーマです。
まずは悩みを細かく分けて候補を集め、複合キーワードで切り口を絞り、比較や手順の記事にできる形に整えます。
次に案件ページで成果条件と対象外条件、承認に関わる注意点を読み、遷移先と訴求の強みを決めてください。
公開後は表示→クリック→成果→承認の順で詰まりを見て改善し、伸びない場合は切り口の変更や見切りも含めて調整しましょう。





























