アフィリエイトを始めると「どんなブログを見本にすればいいか」「真似して良い範囲が分からない」と迷いやすいです。本記事では、個人サイトではなく比較メディアを対象に、学べる要素と選び方7基準を整理し、参考にしやすいおすすめブログ12選を紹介します。さらに、結論や比較表、CTA導線の見方を分析チェック7項目に落とし込み、すぐ自分のブログ改善に活かせます。
アフィリエイトおすすめブログを見る前提
「アフィリエイトおすすめブログ」を探す目的は、他人の記事を真似して早く稼ぐことではなく、成果につながる“型”を短期間で学び、自分のブログに再現することです。特に比較メディアは、結論の出し方、選び方の基準、比較表の見せ方、CTA(行動の案内)の置き方などが体系化されており、初心者が設計を学ぶ教材になりやすいです。一方で、記事本文をそのまま写すと著作権や規約面の問題が起きるだけでなく、検索上も評価されにくくなる場合があります。そこでこの章では、見本ブログを見るときの前提として「学べる要素」「個人アフィリエイトサイトを除外する理由」「丸写しNGの線引き」を整理します。前提が固まると、どのブログを見ても“観察ポイント”がぶれなくなり、次の分析ステップにスムーズにつながります。
- 真似するのは文章ではなく「構成・比較軸・導線」の型だと理解する
- 比較メディアを見本にする理由を把握して選定を迷わない
- 丸写しを避けつつ、再現できる学び方に落とす
おすすめブログから学べる要素
おすすめブログ(特に比較メディア)から学べるのは、記事の“中身”よりも「読者が迷わず選べる設計」です。具体的には、結論を先に出す構成、比較軸(何で比べるか)の作り方、比較表の項目と並べ方、選び方の解説、向く人・向かない人の分岐、よくある質問の置き方、そしてCTAの導線設計が代表的です。例えば、家電の比較記事なら、最初に「結論:迷ったらこれ」と提示し、次に「選び方(重視ポイント)」→「比較表」→「目的別おすすめ」→「注意点」→「購入・詳細へ」という順番になっていることが多いです。この順番は、読者が判断材料を集めてから行動できる流れなので、アフィリエイト記事でも応用しやすいです。
また、比較メディアは更新を前提にしているため、見出しや表がテンプレ化されているケースが多く、あなたのブログでも「更新しやすい構造」を学べます。例えば、比較表を「価格」「特徴」「向く人」などの固定項目にしておけば、情報が変わっても表の差し替えで対応しやすくなります。こうした“更新のしやすさ”は、長期的に成果を積み上げるアフィリエイトで重要な要素です。
- 結論→理由→比較→分岐→行動の順番
- 比較軸の作り方(読者の悩みから逆算)
- 比較表の項目と見せ方(迷いを減らす)
- CTAと関連記事導線の置き方(次の行動が1つ)
個人アフィリエイトサイトを除外する理由
本記事では個人アフィリエイトサイトを見本から外し、比較メディア系を中心に扱います。理由は、初心者が「再現できる型」を学ぶ目的に対して、個人サイトは情報のばらつきが大きく、良い部分と悪い部分が混ざりやすいからです。個人サイトは運営者の経験や試行錯誤が反映される一方で、記事設計が属人的になりやすく、更新方針や検証手順、比較基準が明確に整理されていない場合があります。その結果、初心者が真似すると「なぜその順番なのか」「なぜその比較軸なのか」が理解できず、表面だけの模倣になりがちです。
一方、比較メディアは複数人の編集体制で運用されることが多く、記事の共通構造(見出しの型、比較表、選び方の説明、注意点、CTA)が揃いやすいです。これは、読者の意思決定を助けるために必要な情報を漏れなく入れる設計が組織的に作られているためで、学習教材としての再現性が高くなります。もちろん、比較メディアにも特徴や方針の違いはあるため、すべてが同じではありませんが、「型の抽出」という目的には向いています。
- 文章表現だけを真似して構造が崩れる
- 比較軸の根拠が不明で記事が薄くなる
- 導線が属人的で、自分のジャンルに転用しにくい
丸写しNGと学び方の線引き
おすすめブログを参考にするときの線引きは明確で、「文章・表・画像の丸写し」は避け、「構造・観点・手順」を自分の言葉とデータで再構成します。文章のコピーは著作権の問題になり得るだけでなく、検索面でも独自性が弱くなりやすいです。比較表の丸写しも同様で、見た目を変えても中身が同じなら意味がありません。安全で実務的な学び方は、見本から「要素」を抽出して、自分のテーマに当てはめることです。
例えば、見本記事を読んだら「結論はどこにあるか」「比較軸は何か」「向く人の分岐はどう書いているか」「CTAは何回出るか」をメモし、その要素を自分のジャンル(例:サブスク、サービス、日用品など)に置き換えます。比較軸も、見本のまま使うのではなく、あなたの読者が悩む点に合わせて再設計します。さらに、事実として示せる範囲(公式情報や仕様)を自分で確認し、条件が変わる部分は「場合がある」と条件付きで書きます。これなら、丸写しではなく、構造を学んだうえで独自の記事として成立します。
【線引きの具体例】
- OK:見出し構造(結論→比較→分岐→手順)の型を参考にする
- OK:比較軸の考え方(読者の悩みから逆算)を参考にする
- NG:文章、比較表、画像のそのまま転載
- 見本の結論・比較軸・導線をメモする
- 自分のジャンルの読者悩みに合わせて軸を作り直す
- 公式情報等で裏取りし、条件付きで表現する
- 自分の表・文章で構造を再現して公開する
おすすめブログの選び方7基準
アフィリエイトの見本として「おすすめブログ」を選ぶときは、知名度や検索順位だけで決めると遠回りになりやすいです。理由は、記事が読まれていても、構成が属人的で再現しにくい、比較根拠が薄い、導線が複雑で参考にしづらい、といったケースがあるためです。初心者が学ぶべきは、読者が迷わず選べる情報設計と、行動までつなげる導線の作り方です。そこで、比較メディア系を前提に「7つの基準」で選ぶと、観察ポイントが揃い、分析もスムーズになります。ここでの基準は「このサイトなら必ず稼げる」という断定ではなく、あなたのブログに落とし込みやすい“型”が揃っているかの判断軸です。
- まず1記事だけ見て7基準で採点する
- 合格なら同ジャンル記事を3本見て共通テンプレを抽出する
- 自分のブログに転用できる要素だけをメモする
比較・検証の根拠が示されている
比較メディアを見本にする最大の理由は、比較・検証の「根拠」を示そうとしている点にあります。根拠がある記事は、読者が納得して選べるため、アフィリエイトでも成約につながりやすい構造を学べます。具体的には、比較項目が明確で、なぜその項目を重視するのかが説明され、評価の結論が“理由付き”で提示されていることが重要です。
例えば、家電の比較なら「静音性」「消費電力」「使い勝手」のように軸を定義し、どの条件の人に向くかを分けて説明します。サービス系なら「料金」「解約のしやすさ」「手続きの手間」など、読者が失敗しやすい点を軸にすることで納得感が出ます。根拠が薄い記事は「おすすめ◯選」を並べるだけになりがちで、あなたが真似しても説得力が出にくいです。見本選びでは、結論の前に“判断材料”が揃っているかを見ます。
- 比較軸が書かれていない(なぜ選んだかが不明)
- おすすめ理由が抽象的(使いやすい等)で具体がない
- 向く人・向かない人の分岐がない
結論が先に分かる構成になっている
初心者が最優先で学ぶべきは「結論ファースト」の構成です。比較メディアが強いのは、読者が最短で答えに辿り着けるよう、冒頭で結論やおすすめを示し、その後に理由と比較材料を出す流れを作っている点です。SNSや検索から来た読者は、まず「結局どれ?」を知りたいことが多く、結論が遅いと離脱が増えやすいです。
具体例として、記事冒頭に「迷ったらこれ」「重視ポイント別のおすすめ」などの結論があり、その直後に選び方の要点や比較軸が続く構成は、導線設計の参考になります。あなたのアフィリエイト記事でも、結論を先に出し、次に比較軸、最後に注意点と手順を置くと、読者が迷いにくくなります。見本選びでは、結論が見出し直下や記事上部に置かれているか、結論が複数に分かれる場合は“分岐条件”が明確かを確認します。
- 記事上部に結論があるか
- 結論の理由が比較軸に接続しているか
- 分岐があるなら条件(向く人)が明確か
比較表と選び方がセットになっている
比較表は見た目が分かりやすい反面、表だけでは読者は決め切れません。良い比較メディアは、比較表の前後に「選び方(判断の基準)」を必ず入れ、表を読める状態にしてから比較させます。つまり、比較表と選び方がセットで設計されているかが重要です。
例えば、同じ「料金」でも、月額だけを見るのか、初期費用や解約費用も含めるのかで判断が変わります。選び方があれば「ここを見るべき」が分かり、比較表の項目が意味を持ちます。あなたのアフィリエイト記事でも、表を置く前に「選び方3つ」を提示し、表の見方を短く書き、表の後に「結論」「向く人」を置くと成約までつながりやすくなります。見本選びでは、表があるだけでなく、表を読むための説明があるか、表の項目が固定化されていて更新しやすそうかもチェックします。
- 表はあるが「選び方」がない→何を基準に選ぶか分からない
- 表の項目が多すぎる→読む負担が増えて離脱しやすい
- 表の後に結論がない→読者が決め切れない
導線(関連記事・CTA)が迷いにくい
アフィリエイトは、読者が比較→決定→行動へ進める導線があるかで成果が変わります。見本として良いブログは、関連記事への内部導線とCTA(行動案内)が過不足なく配置され、次に読むべきページや次の行動が1つに絞られています。
具体例として、比較記事の中で「詳しいレビュー」「選び方の補足」「購入・申込みへ」の導線が整理され、リンク先が多すぎない構成は学びになります。逆に、記事中にリンクが乱立していると、読者が迷い、クリックも分散しやすいです。あなたのブログへ落とし込むときは、導線を「次に読む1〜2本」と「行動リンク」に分け、行動リンクは結論直後や比較表直後など“判断材料が揃った場所”に置く設計が再現しやすいです。
- 次に読むページが1〜2本に絞られている
- CTAが結論の直後など分かりやすい位置にある
- リンク先の役割が明確(比較→手順→行動)
更新しやすい設計(テンプレ化)が見える
アフィリエイトは記事を増やすだけでなく、更新して伸ばす運用が重要です。そのため、見本ブログも「更新しやすい構造」になっているかを見ます。更新しやすい記事は、見出し構成が固定され、比較表の項目が標準化され、注意点やFAQが共通パーツとして配置されています。
例えば、同じカテゴリの記事を複数見たときに、冒頭の結論ブロック、選び方、比較表、目的別おすすめ、注意点、FAQの順番が揃っているなら、テンプレ化されている可能性があります。あなたが学ぶべきは、その順番と共通パーツです。テンプレ化が見えるブログは、あなたのサイトでも「記事作成テンプレ」「更新チェックリスト」に落とし込みやすく、結果として成果改善の速度が上がります。
- 同カテゴリ記事で見出しの順番がほぼ同じ
- 比較表の項目が共通している
- 注意点・FAQが毎回入っている
運営者情報・編集体制が明確
見本として選ぶ以上、「誰がどう作っているか」が分かる媒体のほうが、学びが安定します。運営者情報や編集体制が明確だと、記事がどの方針で作られているかを推測しやすく、根拠の出し方や更新方針も読み取りやすいです。
具体的には、運営会社情報、編集方針、記事作成の考え方、問い合わせ窓口などが整っているかを見ます。これ自体がアフィリエイトの必須条件というわけではありませんが、初心者が見本にするなら「再現できる型」を学ぶ目的に合います。あなたのブログに落とし込むときも、運営者情報やサイト方針を整えることで、読者が安心して読み進めやすくなり、結果としてCTAのクリックにも影響する場合があります。
- なぜその結論なのか分からず、型が抽出できない
- 情報更新の考え方が読み取れず、真似しても続かない
- 根拠の出し方が曖昧で、再現すると記事が薄くなる
収益導線が過剰でない(条件付き)
最後は、収益導線(広告リンクやCTA)が過剰でないかです。アフィリエイト記事は収益目的があるためリンクが入るのは自然ですが、過剰になると読者が押し売りと感じ、離脱や不信につながる場合があります。ただし、これは媒体の方針や記事の目的で変わるため、一律に「多い=悪い」とは言い切れません。
見本としては、CTAが「結論直後」「比較表直後」「記事末尾」など意味のある位置に置かれ、数が絞られている記事が参考になります。逆に、本文の途中に同じリンクが何度も挿入され、結論が薄いまま誘導している場合は、あなたが真似すると成果が出にくい可能性があります。あなたのブログに落とし込む際は、導線は増やすより「判断材料を出した後に1回置く」を基本にし、迷わせない配置にするのが安全です。
- 結論の直後に1回
- 比較表の直後に1回
- 記事末尾に1回(読み切った人向け)
アフィリエイトおすすめブログ12選
ここで紹介する12選は、個人ブログではなく、比較・おすすめ情報を体系的に扱うメディアを中心に揃えています。狙いは「このサイトを真似すれば稼げる」と断定することではなく、初心者がアフィリエイト記事の“型”を学ぶ教材として使うことです。具体的には、結論の出し方、選び方の基準、比較表の項目設計、向く人・向かない人の分岐、関連記事導線、CTA(行動案内)の置き方などを観察します。見本の使い方としては、いきなり全サイトを読むのではなく、自分が扱いたいジャンル(例:家電、日用品、サブスク、サービスなど)に近い記事を1本選び、前章の7基準でチェックし、テンプレを抽出する流れが効率的です。以下では各メディアについて「どこを見ると学びが多いか」を実務目線で整理します。
- まず自分のジャンルに近いメディアを2つ選ぶ
- 同ジャンルの記事を各3本見て、共通テンプレを抜き出す
- 結論・比較表・導線だけを自分の型に落とし込む
mybest
mybestは、幅広いカテゴリの「おすすめ・比較」記事が揃っており、初心者がテンプレを学びやすい代表例です。観察ポイントは、冒頭で結論(おすすめ)を提示し、次に選び方の基準を明確にし、比較表とおすすめ理由を接続している点です。特に、選び方の見出しが「何を重視するか」に寄っているため、アフィリエイト記事で「読者の悩み→比較軸→結論」に変換しやすいです。
例えば日用品なら「用途別」「悩み別」の分岐が用意されていることが多く、向く人・向かない人の書き方を学べます。自分のブログに落とし込むときは、mybestの文章ではなく「結論の置き方」「比較項目の決め方」「おすすめ理由の構造(理由→根拠→注意点)」を真似すると再現性が高いです。
- 結論→選び方→比較表→おすすめ理由の順番
- 分岐(用途別・目的別)の作り方
- 注意点を短く入れて誤解を減らす書き方
360LiFE
360LiFEは、商品比較・検証系の記事が多く、比較の軸と評価の出し方を学びやすいメディアです。初心者が見るべきは、比較記事で「何を基準に評価しているか」が比較的はっきりしている点と、結論の提示が早い点です。比較軸が明確だと、あなたのアフィリエイト記事でも「基準→比較→結論」の順で書けるようになります。
具体例として、家電や生活用品のジャンルでは、スペックだけでなく「使い勝手」「コスパ」などの観点が整理されていることがあり、比較表を作る際の項目設計の参考になります。記事の粒度が高い分、丸ごと模倣ではなく「比較軸の切り方」「結論の見せ方」を抽出して転用するのが現実的です。
- 比較項目を増やしすぎない→自分の読者が迷う軸に絞る
- 専門的すぎる語をそのまま使わない→噛み砕いて説明する
- 結論だけ真似しない→理由と注意点までセットで構造を写す
LDK(360LiFE)
LDKは、生活者目線の比較・おすすめ情報が多く、初心者が「読者の悩み起点」で記事を組み立てる参考になります。見どころは、専門知識を前面に出しすぎず、選び方を噛み砕いて説明している点です。アフィリエイト記事では、専門用語が増えるほど離脱が増えやすいので、LDKのように「基準を少なく、分かりやすく」整理する視点は有効です。
例えば、日用品の比較では「失敗しやすい点」や「選ぶときに見落としがちな点」が先に提示されることがあり、注意点→回避策→おすすめ、という流れを学べます。自分のブログでは、同じ構造で「よくある失敗→避け方→おすすめ→行動」を作ると導線が自然になります。
- 生活者の悩み→失敗回避→選び方→結論
- 専門用語を減らして判断材料を揃える書き方
- 注意点と対策をセットで置く構成
MONOQLO(360LiFE)
MONOQLOは、ガジェットや家電などの“選ぶ基準が多い”ジャンルで、比較軸の整理が学びになります。初心者が真似すべきは、軸を増やすのではなく「優先順位」を付ける点です。アフィリエイト記事で失敗しやすいのは、情報を詰め込みすぎて結論がぼやけることなので、優先順位の付け方は重要です。
具体的には、冒頭で結論を示しつつ、途中で「ここだけは見て」という基準を限定している記事は、あなたの比較記事にも転用できます。例えば、同じ商品でも「初心者向け」「上級者向け」を分ける分岐は、フォロワーや読者のレベル感に合わせたおすすめの出し方として参考になります。
- 比較軸を増やしすぎる→3軸に絞り、優先順位を明示する
- 結論が複数で迷わせる→目的別に分岐し、まず1つ決めさせる
- 専門語が増える→用語は最小限にして直後に説明する
家電批評(360LiFE)
家電批評は、家電ジャンルで「比較→結論→使い方」の流れが学びになります。家電は検討項目が多いので、比較表と選び方がセットで整理されている記事は、アフィリエイトでも成約に直結しやすい構造です。
あなたが家電系を扱う場合は、「スペックの羅列」にならないよう、読者の悩み(例:静音性、電気代、設置のしやすさ)に基づく比較軸を採用するのがポイントです。家電批評のように“使う場面”を前提に評価が整理されている記事は、そのまま転用しやすい観点になります。
- 悩み別に比較軸を決める(スペック優先にしない)
- 比較表→結論→向く人の順で迷いを減らす
- 購入後の使い方・注意点を短く添える
価格.comマガジン
価格.comマガジンは、価格やスペック情報と合わせて、選び方や使い方を解説する記事が多いのが特徴です。初心者が学びやすいのは、「比較軸の言語化」と「読者の判断手順の提示」です。価格や仕様は変わる場合があるため、あなたが真似するときは数値そのものではなく「どう比べるか」「どこを見るか」の説明構造を抽出します。
例えば、購入検討で迷いやすい項目(容量、性能、互換性など)を先に整理し、読者がチェックすべき順番を示す記事は、アフィリエイトの比較記事でも有効です。
- 価格を断定しない→条件や時期で変わる前提で書く
- 数字より比較軸を学ぶ→判断手順を自分の言葉に置き換える
- 古くなりやすい箇所を固定→更新箇所を表・注意点に集約する
Best One(ベストワン)
Best Oneは、初心者向けに「結論→選び方→おすすめ」の流れが分かりやすい記事が多く、型の学習に向いています。見本としては、選び方の項目が整理されており、比較表の項目数が過剰になりにくい点が参考になります。
アフィリエイト記事に落とし込むときは、Best Oneのように「最初に読者の悩みを明確化→選ぶ基準→比較→結論」を揃えると、導線が自然になります。
- 選び方を3つに絞って提示する
- 比較表は項目を固定して更新しやすくする
- 結論は「向く人」で分岐させて迷いを減らす
セレクト by Smartlog
セレクト by Smartlogは、読みやすいテンポで比較・おすすめ情報を提示する記事が多く、SNSから流入する読者にも刺さりやすい構成が学べます。特に、冒頭の結論、見出しの短さ、要点のまとめ方は、あなたのブログでも読み飛ばし対策として有効です。
ただし、テンポ重視に寄せすぎると根拠が薄くなる場合があるため、あなたの運用では「結論の根拠」「注意点」を必ず補うようにします。
- 要点だけで終わらない→理由と注意点を短く添える
- おすすめ数を増やしすぎない→2〜3択に絞る
- CTAを増やさない→結論直後の1回を基本にする
SAKIDORI(サキドリ)
SAKIDORIはカテゴリが広く、比較記事のテンプレを横断的に観察しやすいメディアです。初心者が学べるのは、カテゴリが違っても構成が似ている記事が多く、テンプレ抽出がしやすい点です。
例えば、日用品とガジェットで共通して「選び方→比較→おすすめ→注意点」の順が使われているなら、その順番はあなたのブログの標準テンプレにできます。
- 異なるカテゴリで共通する見出し順を抜き出す
- 比較表の固定項目を見つけて自分用に作る
- 注意点の置き方を真似してトラブルを減らす
HEIM(ハイム)
HEIMは、生活全般の比較・おすすめ記事があり、初心者が「生活者の悩み」ベースで記事設計を学ぶのに向いています。特に、選び方の説明が噛み砕かれている記事は、専門用語を減らしたい場合に参考になります。
あなたのブログに落とし込むときは、説明の粒度を合わせ、読者が次に何をすべきか(比較表を見る、手順を見るなど)を明確にする形にすると、成果へつながりやすくなります。
- 説明が薄くなる→比較軸の根拠を最低限入れる
- 導線が分散する→次の行動を1つに絞る
- 記事が増えて更新できない→表と注意点を更新箇所に固定する
Picky’s(ピッキーズ)
Picky’sは、特定カテゴリの比較記事で、選び方とおすすめがまとまっているものが多く、テンプレ学習に使いやすいメディアです。特に「選ぶ基準→おすすめ」の接続が分かりやすい記事は、あなたのブログでも導線を作りやすくなります。
具体的には、選び方で基準を3つに絞り、比較表で違いを見せ、最後に「向く人」でおすすめを分ける型は、そのまま自分のジャンルに転用できます。
- 選び方を3つに限定して迷いを減らす
- 比較表→結論→向く人の順で整理する
- 注意点を短く添えて誤解を減らす
ROOMIE(ルーミー)
ROOMIEは、生活を便利にするアイテム紹介や体験要素が多く、レビュー寄りの導入や“使う場面”の描写が参考になります。比較メディアほど表が中心ではない記事もありますが、読者の生活シーンを想像させて行動につなげる書き方は、アフィリエイトのレビュー記事で有効です。
あなたがROOMIEから学ぶなら、文章表現ではなく「最初の導入(悩みの提示)」「結論の見せ方」「行動の案内の出し方」を抽出し、必要なら比較表や選び方を自分の形式で補強するとバランスが取れます。
- 体験の流れを結論→理由→注意点に整理する
- 比較要素が必要なら表を自作して補う
- 導線は結論直後に1回置き、迷わせない
見本ブログの分析方法4ステップ
おすすめブログを見つけても、眺めるだけでは自分のブログは変わりません。成果につながるのは、見本から「再現できる型」を抜き出し、自分のジャンルに置き換えて実装することです。そのために有効なのが、分析手順を4ステップに固定する方法です。ポイントは、文章の言い回しを真似しないこと、そして“共通パーツ”だけを抽出することです。比較メディアはカテゴリが違っても構成が似ていることが多いので、同ジャンル記事を複数本見て共通点を拾うと、テンプレが作りやすくなります。例えば、家電系なら「結論→選び方→比較表→目的別おすすめ→注意点→FAQ→CTA」という順番が繰り返されていることがあります。これを自分のジャンル(例:サブスク、サービス、日用品)に置き換えれば、記事の骨組みが一気に整います。ここでは、結論と見出し、比較表、CTAと関連記事導線、テンプレ抽出の4ステップと、最後に自分用チェック7項目を用意します。
- 文章表現を写さない
- 表や画像を転載しない
- 1記事だけで判断しない(同ジャンル3本で共通点を見る)
結論の出し方と見出し設計
最初に見るべきは「結論がどこにあり、どう分岐しているか」です。比較メディアの強い記事は、冒頭で結論を出し、読者が迷う前に方向性を示します。分析では、結論が記事上部にあるか、結論が1つなのか複数なのか、複数なら分岐条件(向く人)が明確かをチェックします。例えば「迷ったらA」「コスパ重視ならB」「時短重視ならC」のように、結論が条件で分かれていれば、あなたのブログでも読者の悩み別に分岐させる設計ができます。
次に見出し設計です。良い記事は「結論→選び方→比較→おすすめ理由→注意点→手順・FAQ」という順で、読者の意思決定の流れに沿っています。あなたが真似するのは、見出しの順番と粒度です。例えば、見出しが「選び方3つ」に絞られているなら、あなたの記事でも比較軸を3つに絞ると読みやすくなります。反対に、見出しが増えすぎている記事は、真似すると情報過多になりやすいので、最小構成に落として使うのが現実的です。
- 結論は記事上部にあるか
- 分岐があるなら「向く人」が明確か
- 見出しが意思決定の順番(選び方→比較→結論)になっているか
比較表の項目と並べ方
次は比較表です。比較表は見た目が強い一方で、項目選びを間違えると読者が決められません。分析では「比較項目が読者の悩みに直結しているか」「項目数が多すぎないか」「並べ方に意味があるか」を見ます。例えば、サービス系なら「料金」「手間」「対象条件」「解約のしやすさ」など、失敗しやすい要素が優先されることが多いです。家電なら「性能」「使い勝手」「維持費」など、利用シーンに直結する軸が選ばれます。
並べ方も重要で、上位に置かれる項目ほど読者が重視すべき要素になっている場合があります。あなたはその優先順位を学び、自分の読者に合わせて組み替えます。また、表の直後に「結論」や「向く人」が置かれていれば、表が判断材料として機能しているサインです。表だけで終わる記事は、読者が決め切れないので、見本としては弱くなります。
| 見るべき点 | 自分のブログへの落とし込み |
|---|---|
| 比較項目 | 読者の悩みから3〜5項目に絞って固定する |
| 項目の順 | 迷いが減る優先順に並べ、表の後に結論を置く |
| 表の役割 | 表は判断材料、本文は理由と注意点で補強する |
- 項目が多すぎて読めない→3〜5項目に絞って固定する
- 表の後に結論がない→表直後におすすめと向く人を置く
- 悩みと関係ない項目→質問やコメントから比較軸を作り直す
CTAと関連記事導線の置き方
3つ目はCTAと関連記事導線です。アフィリエイトでは、読者が比較して納得したあとに行動できる位置にCTAがあるかで成果が変わります。分析では「CTAの位置がいつも同じか」「結論直後や比較表直後に置かれているか」「リンク先の役割が明確か」を見ます。良い記事は、CTAを増やしすぎず、結論の直後など“判断が終わった場所”に置いています。
関連記事導線は、読者を迷わせないことが重要です。例えば、比較記事から「選び方の詳細」「手順記事」「FAQ」へ1〜2本だけ案内していれば、導線が整理されています。リンクが乱立している場合は、読者が迷ってクリックが分散しやすいので、あなたのブログでは「次に読むは1〜2本」「行動は1つ」を基本にします。
- CTAは結論直後・表直後など納得後に置かれているか
- CTAの回数が多すぎないか
- 関連記事リンクが1〜2本に絞られ、役割が明確か
記事テンプレの共通パーツ抽出
4つ目は、同ジャンル記事を3本見て“共通パーツ”を抜き出す作業です。1本だけ見ると、その記事固有の工夫と、媒体全体の型が混ざって判断がブレます。共通パーツとは、記事ごとに毎回入っている要素です。例えば、結論ブロック、選び方の見出し、比較表、目的別おすすめ、注意点、FAQ、CTAの位置などです。
抽出のやり方はシンプルで、見出しを上から写し、同じ順番で並んでいる部分に印を付けます。次に、比較表の項目を抜き出し、3記事で共通する項目だけを残します。最後に、CTAの置き場所と文言の共通点をメモします。これで、あなたのブログ用のテンプレが出来上がります。テンプレは1つに固定せず、「比較記事用」「レビュー用」「手順用」に分けると運用しやすくなります。
- 同ジャンルの記事を3本選ぶ
- 見出し順と共通ブロックに印を付ける
- 比較表の共通項目だけを残す
- CTAの位置と役割を固定する
分析チェック7項目(自分用テンプレ)
最後に、どの見本ブログでも使えるチェック7項目を用意します。これを使うと「何となく良さそう」で終わらず、自分のブログに移す要素が明確になります。評価ではなく“転用”のためのチェックなので、各項目は○×で十分です。
【分析チェック7項目】
- 結論が記事上部にあり、分岐条件が明確
- 選び方(比較軸)が3〜5個に整理されている
- 比較表があり、項目が読者の悩みに直結している
- 表の直後に結論・向く人が置かれている
- CTAが納得後の位置にあり、行動が1つに絞られている
- 関連記事導線が1〜2本で、役割が明確
- 注意点・FAQがあり、誤解や不安を潰している
- 1本だけで判断せず、同ジャンル3本で共通点を見る
- 自分の読者の悩みに合わせて比較軸を作り直す
- 導線は増やさず、次の行動を1つに固定する
自分のブログへ落とし込む実践手順
見本ブログを見て「良いな」で終わると、記事は増えても成果につながりにくいです。重要なのは、見本から抽出した“型”を、自分のテーマ・読者・案件条件に合わせて実装し、公開後に改善することです。実装のコツは、文章を真似せずに「構造」と「比較軸」と「導線」を移植すること、そして更新しやすいテンプレにして運用を止めないことです。例えば、比較メディアのように「結論→選び方→比較表→向く人→注意点→CTA」の順番を使いつつ、比較表の項目はあなたの読者が迷う点(費用、手間、対象条件など)に合わせて作り直します。導線も同様に、リンクを増やすのではなく、結論直後のCTAを1つに絞り、関連記事は1〜2本に限定して迷いを減らします。この章では、真似していい範囲と避ける範囲、1週間で回せる実践手順、成果が出ない時の見直しポイントを整理します。
- 真似するのは文章ではなく「型(順番・比較軸・導線)」
- 1週間で最小セット(比較1本+補助2本)を作って公開する
- 公開後は数字を見て、導線と比較軸を小さく改善する
真似していい範囲・避ける範囲
真似していいのは「構造・観点・手順」で、避けるべきは「表現・表・画像の転載」です。文章や比較表を丸写しすると著作権や引用の要件に触れるリスクがあり、検索面でも独自性が弱くなりやすいです。一方で、構造は“アイデア”に近く、例えば「結論を先に出す」「比較軸を3つに絞る」「向く人で分岐させる」といった設計は、あなたの読者に合わせて作り直せば安全に再現できます。
具体例として、見本ブログで「比較表の項目が5つ」だったとしても、そのまま同じ項目をコピーするのではなく、あなたのジャンルに合わせて再設計します。例えば、サービス系なら「料金」「手続きの手間」「対象条件」「サポート」「解約」のように、読者が失敗しやすい項目を採用します。CTAも同様で、見本のボタン文言を写すのではなく「結論直後に1回置く」という配置ルールだけを転用します。
【真似していい範囲】
- 見出しの順番(結論→選び方→比較→分岐→注意点→CTA)
- 比較軸の作り方(読者の悩みから逆算)
- 導線のルール(行動は1つ、関連記事は1〜2本)
【避ける範囲】
- 文章のコピー、表のコピー、画像の転載
- 他社の評価・結論の丸写し
- 根拠のない断定や誇張の模倣
- 文章だけ真似して薄くなる→比較軸と理由を自分の言葉で作る
- 表をコピーして更新できない→項目を固定し、差し替えで回す
- 導線を増やしすぎる→行動は1つに絞る
1週間でやること(観察→設計→執筆)
初心者が最短で成果に近づくには、1週間で最小セットを作って公開し、改善で育てるのが現実的です。ここでいう最小セットは「比較記事1本+補助記事2本」です。比較記事が収益の中心になり、補助記事は検索流入や不安解消を担います。例えば、家電なら「比較記事」「選び方記事」「使い方・注意点記事」の3本、サービスなら「比較記事」「選び方(基準)記事」「手順(申込みの流れ)記事」の3本が形として強いです。
進め方は、観察でテンプレを抜き、設計で自分用に置き換え、執筆で公開まで持っていきます。1週間で完璧を目指すと止まるので、まずは“骨組みが揃った記事”を優先します。
- 1日目:見本メディアを2つ選び、同ジャンル記事を各1本読む
- 2日目:見出し順・比較軸・CTA位置をメモし、共通テンプレを作る
- 3日目:自分のジャンルで比較軸を3〜5個に決め、比較表の項目を固定する
- 4日目:比較記事を執筆(結論→選び方→比較表→分岐→注意点→CTA)
- 5日目:補助記事①(選び方)を執筆し、比較記事へ内部リンクする
- 6日目:補助記事②(手順・注意点)を執筆し、比較記事へ内部リンクする
- 7日目:CTAと内部リンクを見直し、スマホ表示で確認して公開する
- 比較記事に比較表と結論(向く人分岐)を入れる
- 補助記事から比較記事へ内部リンクを張る
- CTAは結論直後に1回置く
成果が出ない時の見直しポイント
成果が出ない原因は、運用のどこで止まっているかで変わります。見直しは「読まれているか→クリックされているか→行動につながっているか」の順にすると迷いません。読まれていないなら、検索意図と見出しがズレている可能性が高いので、結論を先に出す、見出しを悩み順に並べ替えるなどの改善が有効です。クリックされないなら、CTAの位置が悪い、リンク先が多すぎる、行動が曖昧、といった導線の問題が疑われます。行動につながらないなら、比較軸が足りず決められない、注意点が不足して不安が残る、対象条件が合っていない、といった要因が考えられます。
改善は一度に大きく変えず、変更点を1〜2個に絞ります。例えば「結論ブロックを上に移動」「比較表に向く人を1行追加」「CTA文言を場所指定にする」など、小さく直すと原因が特定しやすいです。
- 読まれない→結論位置と見出し順を修正する
- クリックされない→CTAの場所指定と導線の絞り込みをする
- 行動されない→比較軸・注意点・手順を補強する
- 一度に全部変える→変更は1〜2点に絞る
- 記事を増やすだけ→比較記事への導線を増やす
- 根拠が弱いまま結論→理由と注意点をセットで補強する
まとめ
おすすめブログは「記事を写す」のではなく、結論の出し方、比較表の作り方、導線設計、更新しやすいテンプレを学ぶために使います。まずは選び方7基準で見本を絞り、12選の中から自分のジャンルに近いものを観察しましょう。次にチェック7項目で分析して、見出し・比較表・CTAを自サイトに反映します。公開後はクリックや回遊を見て、導線と構成を小さく改善していくと伸ばしやすくなります。
























