ブログ集客は“流れ”を設計できれば再現性が高まります。本記事は、全体像から、設計(ペルソナ・検索意図・キーワード)、制作(構成・SEO)、導線(内部リンク・CTA)、運用(分析・リライト)までを一気通貫で解説。初心者でも今日から仕組みづくりを始められる実践手順を示します。
目次
ブログ集客の仕組みづくり全体像
ブログ集客は、単発の“当たり記事”に頼るのではなく、検索→記事→内部リンク→CTA→成約までの流れをあらかじめ設計し、測定と改善を繰り返すことで安定します。要は「資産(記事群)×動線(内部リンク・CTA)×測定(指標の可視化)×改善(リライト・差し替え)」の循環です。はじめに、誰のどんな課題に対し、どのキーワードで流入させ、どの記事で解決し、どのCTAで行動につなげるかを地図のように描きます。次に、記事テンプレと内部リンクのルールを統一し、同じ型で量産・改良できる状態をつくります。最後に、Search ConsoleやGAの指標を週次で確認し、露出(表示回数)→回遊(ページ遷移)→評価(順位・クリック率)→転換(CVR)のどこに詰まりがあるかを特定して手を打ちます。
段階 | 目的 | 主な施策 |
---|---|---|
検索 | 意図に合うクエリで露出を得る | キーワード選定/タイトル・見出し最適化/スニペット想定 |
記事 | 課題を解決し納得を生む | 結論→根拠→比較→導線の構成/図表・具体例の活用 |
内部リンク | 関連情報へ自然に誘導 | パンくず・関連記事・カテゴリ設計/ハブ&スポーク構造 |
CTA | 明確な行動を提示 | 配置・文言・近接する注意情報/LPとフォームの簡素化 |
成約 | CVRと満足度の最大化 | LP改善/計測の正確化/離脱ポイントの削減 |
- 誰に→どの課題→どの記事→どのCTA→どのLPかを一本の線にする
- 型(記事テンプレ・内部リンク・計測)を標準化して運用コストを下げる
検索→記事→内部リンク→CTA→成約の基本動線
基本動線は、検索意図と記事テーマの一致から始まります。検索結果で期待した答えが、記事の冒頭に“結論として”提示され、見出し配下で根拠や比較が明確に示されていれば、読了率は上がります。続いて、関連記事への内部リンクで疑問の残りを解消し、最終的にCTA(資料請求・無料体験・問い合わせなど)へ自然に誘導します。CTAの近くには対象・期間・注意点などの条件をまとめ、クリック後のギャップを最小化するのが鉄則です。LP(遷移先)はスマホ前提で、ファーストビューで“何が得られるか”を一目にし、フォームの入力項目は最小限にします。動線の詰まりは表で可視化して、どこを直すと効果が大きいかを判断します。
ステージ | 起きがちなボトルネック | 改善の打ち手 |
---|---|---|
検索 | タイトルと検索意図のズレ/CTR低下 | タイトルとメタの再設計→“誰向けに何が分かる”を明記 |
記事 | 結論が遅い/根拠・比較が不足 | 結論を冒頭へ/具体例・表で根拠を可視化 |
内部リンク | 迷子になる/回遊が途切れる | パンくず強化/関連記事を段落末に配置 |
CTA | 押しどころ不明/条件が遠い | CTA直近に条件を近接表示/文言を“ベネフィット+行動”に |
成約 | LPで離脱/フォーム離脱 | FVの価値訴求を強化/入力項目の削減・自動補完 |
【チェック手順】
- 検索→記事の一致度を確認(タイトル・導入で意図に即答できているか)
- 各段落末に内部リンクを配置(次に読むべき1本を明示)
- CTAの直近に条件・注意を集約し、LPとフォームを簡素化する
露出・回遊・評価・転換のKPI設計
仕組みを強くするには、KPIを「露出→回遊→評価→転換」の4層で設計し、層ごとに“見る指標・直すレバー・確認頻度”を決めます。露出では検索結果にどれだけ表示されたか(表示回数)と、クリック率を確認。回遊では記事の読了率や内部リンク遷移、直帰率を見ます。評価は、掲載位置やクリック率の改善が伴っているか、該当クエリでの関連性が高まっているかをチェック。転換は、CTAクリック率、LPの離脱率、フォーム完遂率、最終CVRが主指標です。これらを週次のダッシュボードで俯瞰し、どの層のどこに詰まりがあるかを一目で判断できる状態にしておくと、リライトやLP改善の優先順位がブレません。
層 | 主要KPI | 主な確認ツール・着眼点 |
---|---|---|
露出 | 表示回数/平均掲載位置/CTR | Search Consoleでクエリ別に確認→タイトル・メタ改善 |
回遊 | 読了率/回遊率/直帰率 | GAで記事別のスクロール深度・次ページ遷移を確認 |
評価 | CTRの伸び/内部リンクのクリック率 | 見出しの整合・内部リンクの文脈適合を点検 |
転換 | CTA CTR/LP離脱率/フォーム完遂率/CVR | CTAの位置・文言AB/フォーム項目削減・自動入力 |
- クエリ別:表示回数・CTR・平均掲載位置
- 記事別:読了率・内部リンク遷移率・CTAクリック率・CVR
- 1回の改善で動かすレバーは1つだけにして効果を切り分ける
- 週次で“どの層がボトルネックか”を決め、そこに集中して手を打つ
設計編|ターゲット・検索意図・キーワードの決め方
「誰に・何を・どの順で届けるか」を先に決めると、記事制作と改善が一気に楽になります。設計の中核は、ターゲット(ペルソナ)の課題を言語化し、その課題が検索画面ではどんな“問い”になるのか(検索意図)を特定することです。検索意図は大きく、今すぐ行動したい「DO」、情報を深く知りたい「KNOW」、特定サイトへ行きたい「GO」、近場を探す「LOCAL」に分けられます。次に、検索意図ごとにキーワードを束ね、ハブ(包括ページ)とスポーク(個別ページ)で記事群を設計します。最後に、各ページからどのCTA(資料請求・無料体験・問い合わせ等)に接続させるかまで定義すると、流入→回遊→CVの線がぶれません。
段階 | 検索意図の例 | コンテンツ方針 |
---|---|---|
認知(TOFU) | 「ブログ集客 仕組み」「ブログ 集客 方法」 | 全体像・用語整理・選び方を提示→中面へ内部リンク |
比較(MOFU) | 「ブログ集客 事例」「内部リンク 設計」 | 表・実例で比較軸を可視化→CTA近接で資料・チェックリスト |
意思決定(BOFU) | 「CTA 配置 ベストプラクティス」「LP 最適化」 | 手順・テンプレを提供→LP・問い合わせに直結 |
【設計手順】
- ペルソナの課題を一句で言語化→検索の“問い”に変換
- 意図別にキーワード束を作成→ハブ&スポークに割り当て
- 各ページのCTAと到達LPを決定→内部リンクを一本化
- 意図マップ(DO/KNOW/GO/LOCAL)と代表クエリ
- トピッククラスター図(ハブ↔スポーク)+CTA対応表
ペルソナと言語化された課題から検索意図を特定
設計の出発点は、抽象的な“ターゲット像”ではなく、検索欄に打ち込まれる具体的な“問い”です。ペルソナは簡潔で十分です。「誰(属性・状況)」「課題(今つまずく点)」「阻害要因(時間・予算・知識)」「成功条件(達成状態)」の4点をメモし、その課題が検索になるときの言い回しを洗い出します。例えば「小規模BtoBの担当者/新規相談が月に数件→ブログで増やしたい」なら、「ブログ集客 仕組み」「BtoB ブログ 記事構成」「CTA 例」などが候補です。言い回しは業界語・一般語の両方で持つと取りこぼしが減ります。
要素 | 確認の質問 | クエリ例(言い回し) |
---|---|---|
誰・状況 | どんな組織規模・役割・決裁範囲か | 「中小 企業 ブログ 集客 はじめ方」 |
課題 | 何に時間がかかり、どこで迷うか | 「記事 ネタ 出し 方」「内部リンク 設計 例」 |
阻害要因 | 予算・工数・スキルの制約は | 「無料 で ブログ 集客」「テンプレ 無料」 |
成功条件 | 何が起きれば成功といえるか | 「問い合わせ 増やす CTA 位置」 |
【実務ヒント】
- 同じ意味の一般語↔専門語をペアで保持(例:内部リンク↔サイト内リンク)
- “問いの粒度”を揃える(広すぎる「集客」だけでなく「CTA 位置」など具体も)
- DO:行動したい(申し込む・設定する)→手順・チェックリスト
- KNOW:理解したい→概念整理・比較表・事例
- GO:特定サイトへ→ナビ情報・公式への導線
- LOCAL:近場を探す→地域名・地図・営業時間
キーワード選定とトピッククラスター(記事マップ)の作成
候補クエリが集まったら、「需要×適合×競合×収益導線」で優先度を付け、トピッククラスターに落とし込みます。需要は相対的な検索ボリュームや季節性、適合は自サイトが“本当に答えられるか”、競合は上位ページのタイプ(公式・比較・事例)と網羅度、収益導線はCTA→LPの接続しやすさで評価します。次に、包括テーマの“ハブ記事”を1本つくり、関連サブテーマを“スポーク記事”として分解。各スポークからは次に読むべき記事を1本に絞って内部リンクを付け、迷いを減らします。
クラスター | 代表(ハブ)ページ | スポーク例(個別テーマ) |
---|---|---|
集客の全体設計 | 「ブログ集客 仕組みづくり 入門」 | 内部リンク設計/CTA配置/記事テンプレ/LP最適化 |
制作ルール | 「ブログ 記事構成 テンプレ」 | 導入文の作り方/見出しH2/H3設計/画像最適化 |
分析と改善 | 「検索コンソール 使い方 ブログ」 | CTR改善/クエリ統合/リライト判断基準 |
【運用ルール(命名と内部リンク)】
- ハブは“包括キーワード”をタイトル先頭に、スポークは“具体キーワード”で差別化
- 各スポーク→ハブへ必ず戻す/並列スポーク間は重複を避け1本だけ案内
- 広いキーワードに一本勝負→クラスター化し粒度を分散
- 意図混在の長文→ページごとに意図を一つに限定し内部リンクで繋ぐ
制作編|コンテンツ構成とSEOの基本ルール
制作段階では、「読者が最短で答えに届く構成」と「検索エンジンが理解しやすい構造」を同時に満たすことが重要です。記事は冒頭で結論を提示し、その後に根拠・比較・実行手順・CTA(行動)へと進む流れにすると、途中離脱が減りコンバージョンに繋がりやすくなります。段落は一つの主題に絞り、見出し(H2/H3)で意味のかたまりを明確に区切ります。テキストだけで説明しきれない箇所は、表や図解で要点を可視化し、スマホ画面でも読みやすい行間と文量(1段落3〜5文)を心掛けます。さらに内部リンクは「次に読むべき1本」を明示し、パンくず・関連記事・カテゴリを連動させて回遊を設計します。下表は、制作時に押さえるべき要素と実務ポイントの整理です。
要素 | 目的 | 実務ポイント |
---|---|---|
導入〜結論 | 検索意図へ即答し読了率を上げる | 冒頭で結論→本文で根拠と条件を補足 |
根拠・比較 | 納得感の形成 | 数値・表・実例で可視化し前提条件を明示 |
内部リンク | 迷いなく次へ進める | 段落末に「次に読む1本」を固定配置 |
CTA | 行動の提示 | ベネフィット+条件を近接表示してギャップを最小化 |
- 誰のどの課題に答えるかを一文で定義する
- 結論→根拠→比較→導線の順に見出しを仮配置する
記事テンプレは「結論→根拠→比較→導線」。導入の最初の数行で読者の問いに答え、本文で根拠(データ・手順・注意点)を示し、他案との比較で選択の基準を可視化、最後にCTAで次の行動を提示します。見出しはH2で大枠(章)、H3で論点(節)を切り分け、各H3の最初にその段落の結論を短文で置くと理解が早まります。段落末には関連する1本だけ内部リンクを置き、回遊の迷いを減らします。表現は冗長さを避け、体験談は条件(環境・期間・前提)を限定して一般化しないようにします。下表はテンプレ各要素の役割と書き方のコツです。
要素 | 役割 | 書き方のコツ |
---|---|---|
結論 | 検索意図への即答 | 導入1段落で主張を提示→本文で条件と範囲を補足 |
根拠 | 納得の土台づくり | 数字・手順・図を併用し「なぜ」を明確化 |
比較 | 選び方の提示 | 前提条件を統一し3点だけ横並びで可視化 |
導線 | 行動に接続 | CTA直近に条件・注意を集約してギャップを最小に |
【実装ステップ】
- 各H2/H3の冒頭に「その節の結論」を1〜2文で置く
- 根拠は数値・表・具体例で可視化し、前提条件を明示する
- 段落末に関連1本の内部リンクを固定して迷いを防ぐ
- 結論が本文の後半にあり離脱が増える
- 比較の前提が混在して判断材料にならない
検索結果からのクリックと読了率を高めるには、タイトル・メタ・内部リンク・画像・モバイルの基本を“揃えて”実装します。タイトルは「誰に」「何が分かる」を先頭で明示し、メタ説明は導入文の縮約として結論+主要ベネフィットを一文で伝えます。内部リンクはクラスター設計に沿い、ハブ→スポーク→ハブの往復ができる配置にします。画像は意味のある図解を優先し、代替テキストで内容を簡潔に説明、ファイル名は内容を示す語で統一します。モバイル対応では、1段落3〜5文、行間と余白を十分に取り、ボタンは親指で押しやすい幅と余白を確保します。公開前には「検索→記事→CTA→LP」の一連の動線を実機で通し、表示崩れ・読みにくさ・入力負荷を点検します。
要素 | 目的 | 実務チェック |
---|---|---|
タイトル | 検索意図と一致させCTRを上げる | 先頭に主語と解決語を配置/曖昧表現を避ける |
メタ説明 | クリック前に価値を伝える | 結論+主要ベネフィットを一文で/重複を避ける |
内部リンク | 回遊を促し情報の深掘りへ誘導 | 段落末に1本だけ推奨リンク/ハブ↔スポークで往復 |
画像最適化 | 理解促進と読みやすさ | 図解を優先/代替テキストと軽量化/内容に即したファイル名 |
モバイル | 読了率とCVRの改善 | 段落短め・余白広め・押しやすいCTA・フォーム項目最小 |
【公開前チェック】
- タイトルとメタで「誰に・何が・どう良い」を先頭で明示
- 内部リンクは段落末に1本→ハブ↔スポークの往復が可能か確認
- 画像の代替テキスト・軽量化・表示崩れを実機で確認
- CTA直近に条件・注意を集約し、LPとフォームを通しでテスト
- タイトル/導入で意図へ即答→CTRと読了率の底上げ
- 内部リンクの一本化→回遊の迷いを解消
読了から行動(CV)までを滑らかにするには、「どの段落で、どの疑問を解消し、どこへ進ませるか」を記事内で明確に設計します。基本は、本文の論点ごとに“次に読むべき1本”を段落末に提示し、記事群をハブ&スポークで結ぶこと。パンくず・カテゴリ・関連記事は“迷子防止”として上中下に役割分担し、CTAは本文の結論に最も近い位置へ置きます。LP(遷移先)は、ファーストビューで「得られる価値→必要な入力→完了までの時間」を一目で示し、フォームは最小項目・自動補完で離脱を抑えます。動線は机上で決めるだけでなく、Search ConsoleとGAで「どこで止まるか」を見て毎週調整すると安定します。
要素 | 役割 | 設計のポイント |
---|---|---|
パンくず | 現在地の提示・上位回帰 | タイトル直下に固定→階層は3段以内で簡潔に |
関連記事 | 疑問の残りを補完 | 段落末に1本だけ推薦→重複リンクは避ける |
カテゴリ | テーマ横断の探索 | 見出し直下に概要文+代表3記事への導線 |
CTA | 具体的行動の提示 | ベネフィット+条件を近接表示→ギャップ最小化 |
LP/フォーム | 申込・問い合わせの受け皿 | FVで価値・手順・所要時間を明示/入力は最小 |
【導線チェック】
- 各H3末に「次に読む1本」を固定し、記事内の迷いをゼロにする
- CTAの近くに対象・期間・注意を集約し、期待とのズレを防ぐ
- 段落の結論→関連記事リンク→CTA→LP→最小フォームの順で一気通貫
- “戻る経路”としてパンくずとハブ記事へのリンクを常設
関連記事回遊(パンくず・関連・カテゴリ)の設計指針
回遊設計は「位置と数」の管理がすべてです。まずパンくずで現在地と上位カテゴリを見せ、見出し直下の短い説明で“この記事で分かること”を明示します。本文では、段落ごとの結論の直後に、その論点を深掘りする関連記事を1本だけ提示し、リンク先のタイトルは「解ける疑問」をそのまま文にします。記事末の関連記事ブロックは3〜4件に絞り、同一カテゴリ内で重複しないようにします。カテゴリページは“目次”として機能させ、代表記事のカードと、読者タイプ別(初学者/比較検討/導入直前)の導線を載せると迷いが減ります。下表のように、各導線の役割と設置位置を決めておくと、全記事で再現できます。
導線 | 設置位置・役割 | 実装ポイント |
---|---|---|
パンくず | タイトル直下/上位へ戻る経路 | 階層名は短文・略語を避ける→クリック域は十分に |
段落末リンク | 各論点の深掘り先 | “次に読むべき1本”を固定→リンク文は疑問形で分かりやすく |
記事末関連記事 | 読了後の迷い防止 | 3〜4件に限定→サムネ+1行要約で選びやすく |
カテゴリ導線 | テーマ横断の探索 | 代表記事3件+目的別リンク(学ぶ→比較→導入) |
【配置順の目安】
- 上:パンくず→概要文/中:段落末リンク→次に読む1本/下:関連記事3件
- サイドバーは“人気”より“学習順序”で編成し、回遊を設計する
CTA配置とLP・フォーム最適化(離脱を防ぐ要点)
CTAは「読了の勢い」を途切れさせない位置に置きます。第一の設置は本文の核となる結論直後、第二は記事末、第三はサイド固定の軽量CTA(資料DLなど)。文言は「得られること→行動」を一文で表し、直下に対象・期間・上限・注意を近接表示して期待値のズレをなくします。LPは、ファーストビューで価値・手順・所要時間を可視化し、スクロール1画面内に一次CTAを配置。フォームは入力項目を最小にし、郵便番号→住所補完などの自動入力を活用します。計測では、CTAクリック率・LP離脱率・フォーム完遂率を週次で確認し、離脱の多い項目を優先的に削減します。
対象 | 最適化ポイント | 改善のヒント |
---|---|---|
CTA | 結論直後/記事末/サイド固定の3点配置 | 文言はベネフィット→行動。直下に条件を近接表示 |
LP | FVで価値・手順・時間を明示/一次CTAを近接 | FAQをCTA近くへ配置→疑問をその場で解消 |
フォーム | 項目最小・自動補完・エラー即時表示 | 任意項目は畳む/スマホ親指で押しやすい幅を確保 |
【改善ステップ】
- 結論直後のCTAを新設→条件文を直下に追加→CTRを比較
- LPのFVに価値・手順・時間を追記→離脱率の変化を確認
- フォームの必須項目を1つ削減→完遂率の上昇を測定
- CTAと条件が離れている→クリック後にギャップが生じる
- LPのFVが抽象的で、何が得られるか一目で分からない
- フォーム項目が多く、エラー表示が遅い・分かりにくい
運用編|分析・リライト・仕組み化で継続改善
運用の肝は、「観測→仮説→最小変更→検証→共有」を小さく速く回すことです。まずSearch ConsoleとGAのダッシュボードで“どこが詰まっているか”を層ごと(表示→クリック→回遊→CV)に可視化します。次に、詰まりの原因をページ単位・クエリ単位・デバイス単位で切り分け、影響の大きい一手から着手します。変更は一度に一要素だけ(タイトル、導入文、H2、CTA位置など)に絞り、週次で効果を判定します。成果が出た型(タイトル構造、内部リンクの置き方、CTAの文言や近接情報の見せ方)は“テンプレ化”し、他記事へ横展開して再現性を高めます。最後に、学びを運用ルールへ反映(チェックリスト更新・命名規則統一・リダイレクト方針整備)し、仕組み自体を強くします。
段階 | 見る指標 | 主なアクション |
---|---|---|
表示 | 表示回数・平均掲載位置・CTR | タイトル/メタの再設計・狙うクエリの再定義 |
クリック後 | 読了率・スクロール深度・離脱率 | 導入の即答化・見出し再編・図表追加 |
回遊 | 内部リンク遷移率・直帰率 | 段落末の「次に読む1本」固定・ハブ↔スポーク強化 |
CV | CTA CTR・LP離脱率・フォーム完遂率 | CTA近接情報の整理・LP FV修正・項目削減 |
- 一度に変えるのは一要素だけ→効果を切り分ける
- 成功パターンはテンプレ化→他記事へ横展開する
Search Console/GAの指標で課題特定(表示→クリック→CV)
課題特定は「層→粒度→手数」の順で進めます。まず層別にボトルネックを特定します。表示回数は十分なのにCTRが低いなら、タイトルとメタ説明が検索意図に即答していない可能性があります。CTRは出ているのに読了率が低いなら、導入で“答え”を先出しできていない、またはH2/H3の並びが検索意図とズレていることが多いです。内部リンク遷移率が低ければ、段落末に「次に読む1本」がなく迷子になっています。CTA CTRが低い場合は、ベネフィットが弱いか、注意情報が遠く期待値ギャップが生じています。LP離脱やフォーム未完が多ければ、FVの価値提示や入力負荷を見直します。以下の表に、層別の主要KPI・よくある原因・即効性のある施策をまとめました。
層 | 主なKPI/症状 | 改善の打ち手 |
---|---|---|
表示→クリック | CTR低下・平均掲載位置は維持 | タイトル先頭に解決語を追加/メタで結論+ベネフィットを一文化 |
クリック→読了 | スクロール深度が浅い・滞在短い | 導入で即答→根拠→比較の順に再配列/図表で要点可視化 |
回遊 | 内部リンクのクリック率が低い | 各段落末に「次に読む1本」を固定/リンク文を疑問形に |
CV | CTA CTR低い・LP離脱高い | CTA直下に対象・期間・上限を近接表示/LP FVに価値・手順・時間 |
フォーム | 完遂率が低い・エラー多発 | 項目削減・自動補完・即時バリデーション/任意項目は折りたたみ |
【診断手順】
- Search Consoleでクエリ別に表示回数・CTR・掲載位置を抽出→タイトル/メタを再設計
- GAでスクロール深度・遷移先を確認→導入・H2/H3を再配置、段落末リンクを追加
- CTA CTR→LP離脱→フォーム完遂の順にボトルネックを特定→最小変更で検証
- 複数箇所を同時に変更して効果が判定できない
- 指標が記事別ではなくサイト全体でしか見えていない
リライト基準と更新フロー(差し替え・追記・統合の判断軸)
リライトは“なんとなく”ではなく基準で回すと成果が安定します。基本の判断軸は「期待値」と「需要の変化」と「競合の網羅度」です。期待値(表示回数×CTR×CVR)が一定ラインを下回る記事は、まず導入とH2/H3の再編・図表追加・段落末リンクの設置で改善を試します。需要が新たに発生しているテーマは追記、重複やカニバリが起きている場合は統合が有効です。情報が古い・価格が変動した・LP条件が変わったといった“鮮度起因”は差し替えを優先します。フローは「棚卸→施策選定→最小変更→再計測→テンプレ化」。下表は、症状別の判断と具体施策の早見表です。
症状 | 判断(差し替え・追記・統合) | 具体施策の例 |
---|---|---|
CTRだけ低い | 差し替え(タイトル/メタ) | 先頭に「誰に・何が分かる」→導入1段落をメタに縮約 |
読了率が低い | 追記/再編 | 導入で即答/H2/H3再配列/図表追加/冗長部を圧縮 |
回遊しない | 追記 | 段落末リンクを固定/ハブ↔スポークを明確化 |
テーマ重複 | 統合 | 高評価ページへ吸収→重複側は301→内部リンクを整理 |
条件が変化 | 差し替え | 価格・特典・LP条件を更新→CTA直近で再掲 |
【更新フロー】
- 棚卸:Search Console/GAで記事を並べ、期待値の低い順に優先度を付与
- 施策選定:差し替え・追記・統合のいずれか一手に絞る
- 最小変更:一要素だけ変えて公開→アノテーションで記録
- 再計測:週次で効果判定→成功パターンはテンプレ化して横展開
- 差し替え=検索前(CTR)に問題/追記=本文構成や網羅に問題
- 統合=クエリや意図が競合→強いページへ一本化して内部リンクを集中
まとめ
集客は「設計→制作→導線→運用→改善」の循環で強化できます。露出・回遊・評価・転換のKPIをそろえ、記事テンプレと内部リンク、CTA/LPを標準化。まずは①ペルソナ定義②記事マップ作成③テンプレ導入④重要3記事のLP導線見直し⑤Search Console週次点検――を小さく回し、数値で改善を積み上げましょう。